备受瞩目的理财周报“2007年度中国最受尊敬基金公司”评选终于落下帷幕。在挑选出好基金公司的同时，也有不少基金公司落选。

　　其实，落选者中并不乏业绩突出、质地优良的基金公司，只是由于各种各样的“暗伤”或“硬伤”，一票否决，与获奖失之交臂。这些公司或持续盈利能力不好，或持股模式暗藏风险，或出现过重大丑闻等等，都不在我们“值得托付的基金公司”考察范围之内。

　　博时：“五巨头”中年度成长性最弱

　　截至2007年7月，博时基金资产总规模已超过1300亿元，累计分红超过人民币170亿元，是国内资产管理规模最大的五家基金公司之一。

　　2006年以来业绩增长相对减弱是博时落选的重要原因。

　　基金裕阳自1998年7月成立至9月21日，累计净值为5.23元。同时，2005年9月成立的银华优选至今的累计净值也已达到5.19元。这意味着成立9年的老基金跑不过仅成立两年的新基金。

　　或许有人会为基金裕阳((行情,净值,基金吧))鸣不平，因为毕竟它也曾在4年熊市中受过煎熬。可是理财周报记者发现，基金裕阳成立时的建仓点位为1400点附近，正是2000年牛市的上升途中，此后大盘一路上涨至2200点，涨幅超过55%。哪怕它在此后的熊市中，通过降低仓位、分红等方式保留住其中20%的利润，也应该比那些后起之秀有更高的起点。

　　另外，业绩震荡较大的还有景顺长城。2006年，景顺长城内需增长((行情,净值,基金吧))以182.20%的年度总回报，位列晨星股票型基金的第一名。但2007年的前7个月，景顺长城内需增长基金在所有基金里面以59.4%的收益率滑落到第106位。

　　“净值是否增长，其实只是评价基金好坏的一个方面。更重要的是，还要看它在承受什么样的风险情况下取得净值增长。”一位参与“最受尊敬基金公司”评选的人士表示。

(责任编辑：吴妍丽)