[和讯编者注]美联储、欧洲央行、瑞士央行、英国央行、加拿大央行联手救市，向金融市场总注入2500亿美元。受此刺激，美国股市周二收盘大涨，道指涨幅3.55%，创自02年7月29日以来的最大单日点数涨幅以及03年3月17日以来单日最大百分比涨幅，欧洲股市周二收盘亦走高。欧美央行联手救市对股市的影响能否持续？A股是否也应该救市？外围市场的转好是否会刺激A股大幅反弹？和讯股票在第一时间采访业界高端，对最新出现的重大事件作深度剖析。

　　===专家阵容===

　　《华夏时报》总编 水皮

　　天相投顾首席分析师 仇彦英

　　花旗银行亚太地区首席分析师 沈明高博士

　　中央财经大学证券与期货市场研究所所长 贺强教授

　　中国银行全球金融市场部高级分析师 谭雅玲

　　和讯首席分析师 文国庆

　　===独家剖析===

　　水皮：中国救市方式不一样 A股再跌就极不合理

　　仇彦英：市场属正常回调 外围走好促A股反弹

　　沈明高：印花税可以调整 但并非需要救市

　　贺强：各方须呵护股市 政府救市需组合型措施

　　谭雅玲：“救市”政策难改市场基本规律

　　文国庆：是否救市要看政府战略布局 A股已跌到位

　　===水皮：中国救市方式不一样 A股再跌就极不合理===

　　《华夏时报》总编水皮认为，救市刺激的外围反弹能否持续要看美国经济状况会不会有恶化趋势，也就是会否有新的因素出现，若没有，则目前的调整也差不多了。具体来看，道指从14000点左右跌倒11600多点，大概2500点的调整差不多了，并且欧美估值稳定，在短期大幅下跌的情况下继续杀跌不太可能，除非经济继续恶化。悲观一点看，新出现因素可能包括次贷是否会影响到信用卡交易、正常贷款的偿付能力等。这些因素有待一季度经济数据出来后才能判断。

　　谈到A股是否应该救市，水皮分析到，中国救市方式与欧美是不一样的。美国次贷危机是银行出现流通性问题、障碍性贫血，通过向金融系统注入资金间接救股市。而A股是由于前期涨得过快过多，目前信心受到打击，加上资金面潜在压力，市场主要对政策面把握不住。若股票供应确定、对再融资约束，市场就会有反应，不需要中国政府注入资金。总的来说，A股的救市是看政府是否重视市场、对市场的态度如何以及监管等。

　　水皮认为外围市场走好对A股有影响。实际上政府对市场的态度是明朗的，但市场认为不明朗。美股走好，使H股的金融股上升，从而封杀了A股的金融股下跌空间。在外围走出回升行情的形势下，A股再跌，就有点极不合理了。