[第一观察]:监管部门为何不救市?
作者:荣跃 「和讯编者注」大盘今天再现恐慌杀跌走势,最低探至3607点,并且连续二天出现300多只股票跌停现象。大盘从6124点调整以来,至今可谓惨不忍睹,市场对反弹的渴望可谓望眼欲穿。那么,在本轮下跌过程中,技术支撑为何屡屡失效?大盘究竟要在什么条件下才会真正走好呢?是政府救市吗?那为什么到现在监管层都没有什么大动作来救市呢?基于此,笔者对目前的政策行为做了一些分析和评论,以供投资者参考。
[高层动态]央行决定上调存款准备金率0.5个百分点
[散户心声]股市也是民生 政策救市不宜含糊其辞
市场化不能成为不救市的托辞
当上证指数跌到3607.25时,我们依然未听到监管部门救市的任何信息,这究竟是为什么?
难道以为一切责任退给次贷就可以了事了吗?道指、恒指至今仍未有效跌穿1.22美联储紧急救市的点位,而A股已把1.22的4511跌破20%;别用股市有起有落,是正常调整来忽悠市场,五个月跌40%,所有蓝筹都跌50%以上,跌到20倍静态市盈率,蓝筹08动态市盈率14倍已与美国标普500的15倍市盈率接轨,依然抛压滚滚,这是正常调整吗?
难道以为自己批了十几只卖不出去的新基金,又放了一只QFII来抄底,就算尽其所能了吗?下调印花税是不归你管,融资融券归你管,为什么不出?更重要的是,应市场要求出台严格限制再融资的条例正是你的职责,为什么不出?难道你们所说的“市场化”就是大股东凭一股独大再加胁迫公募就可以想圈多少就圈多少吗?难道以为用一句“市场化”就可以逃脱你的救市职责?既然,有4335、6124政策顶,那么就必须得有政策底。所谓的市场化,是指完全有市场的力量决定市场的顶部和底部。但是,当市场失去有效性时,政府必须出手干预。
也许您觉得,救市早了政策底会被打穿,想实现政策底与市场底的统一。这不是不可以。那你为什么不学外国政府在推出救市政策前,先通过公开讲话作出承诺稳定市场预期,以减少散户因绝望在底部割肉,反而一再用“不救市”的冷漠、“ 股票不是人人可炒的”的废话,给受伤的市场冰上加霜?
也许您觉得,救市等于被砸盘的资金牵着鼻子走被人利用,那你为什么不学美国政府情愿被华尔街牵着鼻子走,不惜一切代价把维护金融市场的稳定放在首位?促进股市稳定健康发展是政府工作报告的承诺,现在是考验监管部门执政能力的时候了。
(作者为资深市场人士、第一观察主撰稿人)
- 03/17 17:52[第一观察]:借题发挥 最后一跌
- 03/14 16:40[第一观察]6000亿救市资金从何而来
- 03/13 17:13[第一观察]:空头已成秋后的蚂蚱
- 03/12 16:21[第一观察]:A股为何只陪跌不陪涨
- 03/11 16:49[第一观察]:把6124行情反过来做
- 03/10 16:12[第一观察]:现在的行情颇有些“5.30”
- 03/07 17:16[第一观察]为呵护股市不再加息?
- 03/06 17:25[第一观察]:公募基金又挨了一记耳光
|
热点新闻
|
热门评论
|










