评论:中国股市没必要以崩盘来迎合次贷危机
作者:苏培科“暴雪、股灾,2008年就这样开始了……”对于中国人来说,这个新年会让人过得很郁闷。
如果用美国股市“崩盘、股灾”的标准来判断当前的中国股市,早就崩盘了,尤其是近期中国股市暴跌的程度已远远超过了“5·30”,当时人们可以怪罪“半夜鸡叫”,迫使政府出台积极的措施来挽救。那么,此轮中国股市暴跌究竟是什么原因导致?
市场中的大部分人将其归咎为:一是由于中国平安(601318行情,股吧)不分时宜的大规模再融资,诱发了投资者的“圈钱恐惧症”;二是由于次贷危机、全球股市和中国周边股市的暴跌,使得市场信心急剧下滑,加之恐慌性的杀跌使得股市出现了严重的暴跌。总体来看,其一为内生因素,其二为外生因素。显然,在当前认清中国股市内生因素和外生因素实有必要,避免慌乱和盲目。我们知道,股市非理性大涨是不合理的,而股市大跌和恐慌性杀跌更是非理性的。
反思内生因素
首先,我们从诱发投资者“圈钱恐惧症”的导火索来分析。中国平安1600亿元的再融资规模,确实有些让人难以理解,毕竟其上市时间不长,加之其对再融资方案和融资目的的解释不能令市场满意,投资者只好以脚投票。据媒体和市场人士猜测,中国平安再融资的目的是为了海外收购,想在当前次贷危机的格局下进行全球收购、整合,趁机收购陷入次贷危机中的境外金融机构,以实现全球金融机构的目标。通过对中国平安以往的各种举动和“野心”来看,此次再融资的目的极有可能与市场人士的判断相吻合,此次他们可能是将全球危机作为全球机遇来对待。如果他们用自有资金或现有资金来实现他们的目标,只要董事会和股东大会通过即可,不需要给市场透露其投资运作计划,但如果要通过股权融资来实现雄心壮志,就必须要给投资者和市场交代清楚,以赢得投资者的支持,否则必定遭遇以脚投票的结局。因为在次贷危机中进行海外并购也是一次“火中取栗”的冒险,毕竟美国的次贷危机现在仍然深不见底,什么时候是最合适的投资机会?境外机构的风险是否全部释放?显然谁都不能回答,况且目前中国金融机构海外投资、并购都出现了不同程度的亏损,尤其是中投公司和QDII屡投屡败,所以很难保证其他人能够在这场危机中像高盛一样大获全胜、独善其身,如果中国企业再融资之后在海外投资不当,则会给国内公司造成较大的亏损,会给投资者带来巨大的灾难,会变相将次贷危机转嫁给中国投资者。
其次,管理层对当前股市的误判和对境外市场的过分担忧,导致当前股市盲目下挫而束手无策,想借暴跌的方式来“挤泡沫”和防止中国资产价格泡沫的膨胀。显然,这种被动的应对措施对中国股市是不利的,一旦投资信心在暴跌中丧失,则很难再恢复过来,而且股市的暴跌也会让各种矛盾暴露出来,搞不好会搞出问题来。由于对目前国内的资产价格和市盈率等判断分歧较大,有些人只简单地盯着这些指标与国际间的差异,来评判中国股市和制定调控政策,从而畸形的市场格局使得决策和政策屡屡失效。在中国股市市盈率“两头大中间小”的畸形格局下(即一头是质量较差、盈利较少的上市公司占了绝大多数;另一头则是高溢价、高市盈率上市的大盘蓝筹股。),如果不正确认识问题和不从源头上去解决问题,中国股市依然会市盈率偏高和价不副实,从而一刀切的政策会让中国股市再次留下隐患。
因此,客观认识市盈率、提高上市公司质量、完善退市机制、改革畸形发行制度和建立合理融资、谨慎投资、善待投资者的中国股市文化迫在眉睫。
另外,建议中资金融机构充分、合理地利用国内流动性,而不是随意充当拯救大兵。如果是民间资本海外收购可以放行,如果是国有资金和投资者的资金,希望国资和证券监管部门介入,对一些大额的投资、收购要进行充分地论证和监督,避免一些企业或个人将国家资金和大众资产私自“定向投资拯救”,包括对主权基金中投公司和国有商业银行的海外投资、收购都得从严监管,防止不正当交易。同时,希望中资金融机构在海外扩张时,最好有一个部门来担当统一协调和兼顾国家战略规划的责任,而非目前的盲目扩张。这样也可以起到防止内外资企业间的利益输送和洗钱等行为。
- 08/16 07:35亚洲股市大跌 次贷危机会引发全球股灾吗
- 08/16 08:45次贷危机会引发全球股灾吗
|
热点新闻
|
热门评论
|








