股市连续暴跌，半年不到的时间里，指数已近腰斩。市场舆论的争论焦点从“当前是牛市还是熊市”逐渐转变成了“政府到底该不该救市”。

　　就在此时，一场席卷财经界知名“大腕”们的论战引发出政府是否该救市的全民大讨论。在“国情派”和“市场派”的对立中，政府的职责定位成了论战的焦点，而这无疑正印证了处于“政策市”和“市场市”之间摇摆的中国股市的特色。

　　4月1日愚人节，沪指收盘报3329点，创下了本轮调整以来的新低，在短短五个半月的时间里，中国股市跌幅高达46%，一年来轰轰烈烈的大牛市被打回了原形，确确实实的把中国股民好好“愚”了一把。时至今日，再把A股暴跌归咎于美国次贷危机的连锁反应恐怕已经难以服众，实体经济正在衰退的边缘苦苦挣扎的美股跌幅也还不到20%，就算是受其牵连最广的亚太股市的跌幅也不过如此。而近日香港恒生指数更是涨多跌少，逐步企稳，显示市场信心正在逐步恢复。

　　反观内地，则在4000点保卫战失败后，又立刻以迅雷不及掩耳之势直奔3000点一线。然而当股市已经“套牢全中国”的时候，市场上已不再听见“3000点保卫战”的声音，转而是上至专家学者，中至媒体舆论，下至机构散户，无不翘首以盼政府“救市之手”的降临。在他们看来，无论是中国的宏观经济面，还是上市公司效益的大幅提高，都无法为这场暴跌提供依据，如此暴跌不理性，完全是恐慌心理造成的，这个时候政府就应该出手恢复市场信心。

　　可就在股市夹在牛熊之间，不知何去何从的关键时刻，3月31日，《财经》杂志主编胡舒立发表的《何必讳言“不救市”》一文，成为了救市论战再度升级的导火索。