郎咸平：政府为什么现在来救市

　　昨晚，著名经济学家郎咸平教授表示，指导意见的出台是政府开始发挥信托责任的第一步，监管层开始迈向正确的方向，这是我们应该鼓励的。所谓“市场化”的股票市场应该是在一个有政府规范、严格治理下的股票市场。但我们在鼓励的同时，又必须思考一个问题，政府为什么要出台这么一个“指导意见”来救市，正是因为我们上市公司的高管、职业经理人缺乏信托的责任，随意抛售股票，置中小股民的利益于不顾，这是我们必须反对的。阻碍股票市场发展的一切不合理的规定，如“印花税”问题，都必须得以解决。

　　目前股改并不成功

　　对于投资者最关心的股市问题，郎咸平直言不讳：“目前股改并不成功。”他将中国股改和英国的股改做了对比。英国在撒切尔夫人时代，按照罗斯柴尔德家族设计的方案进行了一次股改。英国这次股改，主要有三原则：第一，要负有信托责任的职业经理人经营的国有企业才能股改；第二，只有经营得好的国有企业才可以股改，经营坏的公司不可以股改；第三，英国政府对股改完成后的公司仍旧持有一股“黄金股”，当发现股改后的公司侵犯到中小股民利益的时候，就可行使一票否决权。英国政府的“黄金股”原则上是永久持有的，其间会根据每个公司的情况而决定时间长短，也就是说，政府永久性不退出以保护中小投资者。“我们如何呢？一些公司的管理层对流通股东缺乏负责任的信托精神，一有机会就会抛股票；不论业绩好坏的公司都能股改，增加了市场负担；管理层对公司的监管也不到位。”郎咸平评论说，“证监会监管的重点应是打击不法交易、内幕交易及操纵股价，而不是打击泡沫，因为股市泡沫本身是不可判断的。”

　　此外，郎咸平认为，股市中的二八现象和二元经济结构直接挂钩。近年来股市中表现得较好的是一些和与拉动ＧＤＰ相关的行业，如地产、银行、钢铁等行业。“但它们涨得太快了，过于高估。我在去年就提示了风险。”

　　郎咸平直言，我们有着各种公司治理制度。比如有从美国而来的独立董事制，也有从欧洲而来的临事制度，但关键要看执行，关键是管理层要负起“信托责任”来。