2.降低印花税这是救市的先决条件。

　　和讯网：那么你认为出台什么样的政策才是实质性的政策？降低印花税？

　　文国庆：降低印花税这是先决的条件，只是还市场一个公道。因为我们知道，大家也都算过，如果按照现在这么高的税率来增收印花税的话，可以说上市公司的利润分红全被印花税吃掉了。他们面临一个必输的结局，因为非流通股的股东，他们成本是很低的。

    所谓市场的磨损费用，包括印花税和手续费这些费用都是由流通股东来支付的。所以从这个角度来说，流通股东支付的成本大大提高。从这个角度说，我们这么高的印花税是不人道的行为，使得我们这个市场变成了投机的市场。

    我建议取消印花税，在这种情况下，在原先比较低的印花税的情况下，投资者从理论上说还有可能通过投资得到收益，在这么高的印花税的情况下根本没有可能，逼大家进入了赌博状态，在赌博中大股东占有优势。大机构、大的国企、大的保险公司等等他们占有非常强大的优势。广大的中小投资者处于非常劣势的状态，大家别忘了，如果你不认为市场会暴涨的情况下，你可以认为印花税率是非常非常高的。我认为印花税率这么高是摧残市场的第一个东西。

　　3.大型机构用产业投资套金融市场的利润，最后使金融市场亏损。

　　和讯网：大家都认为证监会对于印花税是无能为力？那你认为证监会出台什么的政策才能表达救市的决心？

　　文国庆：还是应该从大小投资者享受的不公平待遇的角度解决问题。从产业资本和金融资本进行交易的过程中，产业资本过度的套利行为来解决，否则的话还是比较大的问题。对于这些大股东他们的流通，这个安排的期限是比较短的，没有相应的减振措施来配套，所以那个时候，就是说我们的管理层高估了市场的承受能力。

    另一方面低估了流通股东的智力。现在看来，从国际可比的角度说，中国股市是世界上最被低估的市场之一，在这种情况下，没有理由不看好中国的企业。但是我们的机制使得我们的大小非还有我们的大型的机构投资者，尤其是国字号的投资者享受了很多的不当的利益，这是由于政府的安排使得这些大型机构充分的享受的制度的优势。

    所以应该越来越减少在A股市场的投资，用产业投资套金融市场的利润，最后使金融市场亏损。

　　和讯网：那你觉得要想避免这种情况，应该出台什么样的政策来规范？

　　文国庆：可以出台的政策非常多，比如说增大他们的成本。再一方面印花税全部用来作为市场平准基金，中小投资者如果控告大机构，他们的收益得不到补偿的时候，就用这一部分平准基金来补偿。这不叫救市，是把紊乱的机制收到基本的状态。