文国庆:大小非进一步减持 仍会产生制度性熊市

2008年04月24日16:42  来源: 和讯网    作者:和讯股票


  7.认为印花税就是一种调控工具的人是流氓

  和讯网:现在有两种观点,一些认为印花税应该是稳定的,老变很不严肃。另外一种观点认为印花税就是一种调控工具。

  文国庆:第二种人是流氓,因为他认为中国的股市不正常,是我们分工不合理造成的,为股市炒热也不是由于大家愿意炒,是政府没有把利益格局摆平,使有些资金总有套利的机会,所以才使得股市运行不正常,这个责任是在政府而不是在投资者。现在是政府官员准备让老百姓吃药,过度炒作是胡说八道的行为。出错的是我们的制度设计,所以才引起不正常的振动。包括2007年上半年,是由于大量内部交易没有得到遏制,出现了炒内部交易。那个时候为了压制这种炒作行为,进行印花税的打压,如果这种交易行为控制住了,这种问题根本就不会出现这么严重的问题。

  和讯网:监会好象在抓内部消息方面,几乎属于无能。

  文国庆:是的,根本没有什么效果。我相信这是因为证监会查出来不敢处理,没有那个能力,这就是制度设计的问题,是体制的问题。因为他们处理不了,就让老百姓吃药,这就是我们股市最大的悲哀。不懂装懂的人才用这种方式压制投资者,其实是在残害弱势群体。

  和讯网:您认为印花税应该不变吗?或者应该取消?

  文国庆:我认为应该取消,根本没有必要,不要作为政府调控的手段。

  和讯网:您这个话是不是稍微绝对了一点?

  文国庆:因为你改的是制度空间,不买白不买。

  和讯网:印花税的下降,您说这是政府第一次用行动表达了救市也好、关心股市的决心也好,回到正确的思路上来了。您认为政府是否真正认识到了股市对于经济发展的重要意义呢?还是说仅仅是考虑大再跌不像话,会影响社会稳定。

  文国庆:也有这个因素。如果再跌下去会不稳定。在3000点的时候,政府不干预是不行的,会出大问题。

  和讯网:股市好是不是经济就好呢?

  文国庆:肯定的。美国的股市对全球的利益起了很大的作用。它的全球的投资者,拿着自己的钱跑到美国去投资,美国借了这些人的钱到其他国家进行实业投资,赚取巨大的利益差养活美国人,现在是全世界的人给美国人打工。

  和讯网:这次证监会一个人提出的观点说,美国在20世纪的崛起,华尔街起了决定性的作用。

  文国庆:没错。美国那么多服务业,没有制造业,怎么生存?就是考虑的投资收益。


(责任编辑:李生延)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [打印] [财富速递] [RSS]

我来说两句
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
热点
推荐
商讯
热点新闻
热门评论
热门事件