7、市场还远远不止于3000点，我们把管理层想象得太简单了，政府不是太想关心牛和熊的问题，它只是希望市场保持一个平稳、健康发展的态势。

　　和讯网：从这个意义上讲，创业板市场的及时开设，对中小企业的生存会起到一个比较好的作用，而主板的熊市跳跃板也推不出来，是这样吗？

　　叶檀：我认为要是这样的话，市场还远远不止于3000点，我们好多伟大的企业家都会成为世界上最伟大的企业家，他们都成功了。

　　和讯网：我们现在不讨论紧缩的货币政策应该不应该，但是这个政策的后果就是公募基金的论调，只要高通胀这种现象没有改变，他们认为这个市场就是熊市，您怎么看待？

　　叶檀：我有一个朋友也说过无牛市。我查过一些资料，以国外的那些发展周期来对应中国的资本市场发展周期，在中国市场是找不到对应的依据的，在国外也未必完全对。

　　和讯网：就是说这种观点缺少依据。

　　叶檀：是的。我觉得这种观点用一个经济周期来解释当然是一种理论，但是我们必须把它放到当下的现实中来看，如果我们发现这个理论有问题的话，就不是生搬硬套，我们必须看到我们的资本市场，我们的经济发展，肯定有自己的特殊性，用这样的理论来套到我们当下的现实中恐怕是有问题的。

　　和讯网：您认为这次熊皮牛市是政策造成的，您认为政策是不是从打压市场变成了全力拯救和维护市场呢？

　　叶檀：不能这么说，绝对不可以这么说。我们也把管理层想象得太简单了，这样想的话会出大的问题。事实上，有些问题是存在的，也就是说，中国的上市公司质量不高，内幕交易比较盛行，财务报表都存在，我们并不是因为我们的中国经济、实体经济还是很好，或者出台印花税就无限地放大我们的乐观情绪，这个我一定要提醒，这是要出大问题的，我们只能说印花税是一个重要的象征。第一，表明政府的态度。我们知道有的地方放鞭炮庆贺，说明大家多么盼望印花税下降，市场回暖。第二，印花税是提高市场效率的举措。印花税是农业时代非常落后的手段，不适应当下产业的发展。

　　和讯网：您觉得政府救市是出于什么样的目的呢？是为了不让市场太低迷，出现一些社会稳定的问题，还是为了解决融资功能的问题，还是希望市场回到牛市呢？

　　叶檀：第一，不是希望市场回到牛市还是熊市，这个结论肯定不存在。当市场过高的时候，希望市场有所降温。有点是肯定的，就是政府不是太想关心牛和熊的问题，它只是希望市场保持一个平稳、健康发展的态势。第二，政府肯定是想维护社会的稳定。如果股市再继续这么低迷下去，不仅仅是一个经济问题，它还会对实体经济产生负面作用。如果5、6千万的有效帐户就会牵涉到5、6千万的家庭。

　　和讯网：有人说这种方法比提高准备金率、加息成本低，效果好？

　　叶檀：如果是这样看问题的话，它就会导致政府随时随地做一些非常不得当的事，包括股市的这些事，甚至包括随时随地出台一些增加税收的政策，使整个中国经济的热度下降，但是不会有通胀了，中国的经济就一蹶不振，这种情况是非常危险的。

　　如果中国政府通过市场、货币的调控手段需要规避成本，而且这个成本越来越高，都要付出代价。相对来说，这个代价是应该的，就必须要付，不能以代价高低来衡量。你不付出这个代价的话，我们的货币政策基本发行这一块，是如果银行不动的话，我们资本市场是没有钱的，将来我们付出的成本会更加大。