主持人：相信刚才我们短片当中提出的这个问题，一直也都是大家在思考的问题。对于我们上周看到的这一系列政策的组合拳，有人对它有不同的评价。我看到过两种不同的观点，一种呢认为这是中国资本市场开始长期稳定发展的一个新的起点，还有一种观点认为它可能仅仅带来的就是阶段性的反弹。那么我们今天在现场有很多的嘉宾要参与讨论，我想我们就拿这两种观点来将它们稍微做一下区分。

　　李振宁：中国现在股市现在走过了十八年。那么其实呢，从股权分置改革以后，中国证券市场已经开始向成熟市场靠拢。首先就是说我们从三分之二的股票不能买卖，变成了全流通，这是一个最根本的变化。以最近的国务院以及管理当局推出的这一系列的政策措施为起点，表明国家还是对中国资本市场有一个比较高的认识。

　　主持人：依据您的观点，您可以坐在我的左手边。还有谁持同样的观点？

　　向贵成：其实我是部分的持同样的观点，为什么呢？这个资本市场我看，从来就没有长期稳定发展，因为人性是不稳定的，它是感性的，非理性的。

　　主持人：那您的这个部分，大概会占多大的比例？

　　向贵成：所以我觉得短期看来，我们的资本市场会进入一种比较稳定的发展的这种趋势。长期是多长？按一百年来看，我们看看我们中国的资本市场只有十八年，你看看美国三百多年的历史，它就是由一个又一个的泡沫产生和破灭的过程。所以资本市场永远是不稳定的。

　　主持人：现在有两边的方阵可以选择，你认为你的观点可以坐在哪一边？

　　向贵成：我认为关注资本市场的短期很有价值，而长期是没有价值的。所以我愿意跟李总坐在一块儿。

　　主持人：好，来。

　　董宝珍：就这个问题的话，我实际上是并不知道，这也是我一会儿想和专家交流的课题。所以我坐到这一边。

　　主持人：你非常地朴实，说这个问题我不知道，但是我强烈地要求要坐到这边。好，来，掌声欢迎你。但是是不是至少你认为，它会带来阶段性的反弹？

　　董宝珍：是的。

　　主持人：是的。所以这是在这个方阵当中的主要的观点。还有哪一位？

　　贺强：我认为目前股市是否是阶段性反弹或者说从此一路向好，可能有待于观察。我的观点认为印花税对股市虽然是一个实质性利好，但并不是一税就灵。

　　主持人：现在你看到这两大阵营已经泾渭分明了，你会坐到哪一边？

　　嘉宾：我坐到那边吧，你坐在这边。

　　主持人：好，跟他同样的观点。目前还缺一位，有谁持同样的观点？

　　许健：还剩下一个位置，我就坐那边算了吧。

　　主持人：其实在上周的节目当中，大家一直希望在股市上看到一系列的政策出台。那么与此同时呢，我们也的的确确看到了这一系列的政策，大家可以在大屏幕上一块儿来看一看这些政策。

　　毛羽：我们现在现行的这个基金的操盘手法中，跟前期我们大户操纵市场非常相似，所以说呢，经常会有上亿的资金，在打一个股票。如果说这种基金把它置于阳光底下，而不是说现在我们现在看来已经有这种数据，在通过商品的方式在交易了，但是为什么不把这些数据公开出来，让大家都知道这样对基金公司公募基金，我们也知道对它本身就是一种约束和限制。