次债危机教训:债市风险或远超股市
作者:林峥次债焦点
金融创新与衍生产品:大规模杀伤性金融武器?
“所有小概率事件不幸同一时间发生”
银行抵押贷款的证券化由1980年的10%变为2007年的56%,很多投资银行专门成立了特殊投资部门,专门做CDO和CDS(信用违约掉期,投资者只要付出一定的保费购买CDS之后,就可以在对方违约时获得偿付,违约风险进一步转嫁给CDS卖方)相关衍生产品的创造和交易。
实际上,信用违约掉期CDS在次级债中扮演着最重要的角色。CDS可以理解为一家保险公司,保险公司实际上是通过大家购买保单,例如避地震险或者是飓风险,保险公司最大的风险是,如果美国西海岸发生地震,东海岸发生龙卷风,这些小概率事件同时发生的话,难以想象会发生怎样的事情。
这次次级债就是所有小概率事件不幸地在同一时间发生。最终购买CDO的都是小公司,实际上这就是杠杆效应,这如同保险公司,因为赔偿的概率非常低,如果很多不幸的事件同时发生,保险公司一定会垮台,例如100元的保险只收了10元,如果所有的事情同时发生保险公司就会跨台。
统计数据显示,CDS从1990年的4000亿美元上升到2007年的45.5万亿美元,已经是美国GDP的2倍或者是3倍。
为何要拯救贝尔斯登?
那么,次债危机爆发后,美联储和美国政府为什么要共同来保护濒临破产的贝尔斯登公司?如果让贝尔斯登所持有的金融衍生产品倒闭,实际上名义头寸超过了13万亿美元,会给美国金融市场或者是全球金融市场带来13万亿美元的亏损和损失,比重超过了美国的国民生产总值!
利率上涨 悲剧开始
为什么最终这样的金融创新和衍生产品化会导致悲剧,悲剧又是如何开始的?这场盛宴终止的原因是利率上涨。
首先是美联储提高了利率,使放贷的利息上涨,很多人不再用15年或者是30年的利率,而是用1年或者是3年的利率,付出的月供增加,违约事件增加。原来没有工作和资产,也没有收入的人开始出现违约,最终合起来就面临倒债危机,倒债危机后价格暴跌,持有CDO的人就面临重大的损失,例如美林和花旗银行以及对冲基金,紧接着房贷公司倒闭,一连串的悲剧发生。
美联储从2001年开始连续15次降息,在2003年6月份的下降到了1%,但从2004年6月连续17次升息,直到5.25%,给房地产抵押贷款的压力不断增加,房贷违约率上升,市场开始拒绝接受次债抵押债券。美国房贷市场大概是6.5万亿美元,是美国GDP的一半左右。
- 04/29 09:01中行首季净利增长85% 持有美次债311亿元
- 04/29 03:51中国银行:持美次债311亿元 首季减持近54亿
- 04/29 03:17中国银行:美国次债累计减值14.98亿美元
- 04/10 02:09冷眼看美国对次债危机“秋后算账”
- 03/29 10:17国债换次债:美联储的750亿美元亏本买卖
- 03/28 22:28何志成:次债危机或有转机
- 03/27 20:35IKB监事会主席:无法阻止银行遭受次债危机的打击
- 03/27 11:34中国银行:次债头寸减小 风险依然存在(研报)
|
热点新闻
|
热门评论
|








