十大上市公司回应夏草质疑

2008年05月13日03:27  来源: 证券日报    作者:吴敏


  3.江苏阳光

  审计师:江苏公证

  夏草质疑:

  公司20亿资金流向不明,今年四月初笔者再度指控该公司巨额资金流向不明,包括2007年末5亿的货币资金、10亿的预付账款、2亿的其它应收款及4亿的其它流动资产,都怀疑涉嫌虚假列报,且怀疑这可能是一起银行、公司及审计师三方联手进行财务串通的大案要案。

  公司回应本报:

  公司公开电话要么占线要么无人接听,记者一直未能联系到。公司也没有相应的澄清声明。

  4.综艺股份(600770行情,股吧)(600770)

  审计师:立信

  夏草质疑:

  流动资产大都可能是泡沫资产,货币资金、应收账款、预付账款及存货大部分是虚构的,而其它应收款也实为大股东及关联方占款,亦即,综艺股份10亿流动资产中大部分资金去向不明,而且其主营收入及净利真实性也非常可疑。

  公司回应本报:

  证券代表称,“我们不接受电话采访。”接着挂断了电话。

  5.鲁北化工(600727行情,股吧)(600727)

  审计师:万隆

  夏草质疑:

  怀疑该司应收款项及货币资金背后藏有违规占资且隐瞒巨额负债。

  公司回应本报:

  该公司证券部以及财务部的电话均无人接听,办公室一位工作人员告诉记者,她不知道此事。

  6.凯诺科技(600398行情,股吧)(600398)

  审计师:江苏天衡

  夏草质疑:

  怀疑公司盈余质量不行,存在巨额的泡沫资产,多年可能虚盈实亏。其判断,海澜集团近年来多元化扩张迅速,需要的资金至少数十亿,凯诺科技如今之低的负债率令人感觉很异常,并怀疑该公司也有隐瞒负债及担保嫌疑,凯诺科技有被海澜集团掏空之嫌。

  公司回应本报:

  记者致电该公司财务部门,该财务部门负责人称,根本不知道此事,还让记者提供夏草发表该文的网络地址。


(责任编辑:姜继营)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [打印] [财富速递] [RSS]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
热点
推荐
商讯
热点新闻
热门评论
热门事件