地震到底会对中国经济发生怎样的影响？在具体数据统计之前，谁也无法得出准确的结论。但有关方面应以人性的态度，未雨绸缪，以经济应急的心态，做好应急、重建工作。

　　地震对中国经济的影响分为宏观与微观两个方面

　　从宏观方面来看，对我国控制物价不利。此次大灾将推高粮食与生猪供应紧张和价格的预期。虽然农业部官员对此表示乐观，指出汶川及其周围地区并不是主要生猪产地，目前也不是主要农业作物的种植季节，但我们不能对市场的负面预期掉以轻心。

　　四川是生猪饲养最大的省，四川和重庆的可耕地面积占全国总耕地面积的8.2%，2006年谷物产出占全国总产出9.2%，大米产出占全国9.4%。鉴于目前全球粮食紧缺，地震可能加剧大米供应的紧张，对饲料、豆粕等期货价格也会产生一定影响。

　　此外，灾后重建将推动固定资产投资加速增长，进而给建筑材料价格形成进一步的上涨压力。

　　从微观层面而言，地震对各行业的影响各不相同。首先，对资本市场不会有太大影响，因为震后政策与市场保持平稳是重中之重。第二，灾后重建有利于部分上市公司的业绩回暖，从事基础建设的上市公司面临一定投资机会，有关方面有必要在交通运输网络、电网、水坝、通讯、计算机网络等方面建立服务持续计划和灾难恢复计划，这需要进一步提高基建产品的质量，加大资金投入。另外，高盛发表报告，将平保及国寿的目标价调高19.8%及11.4%，这说明震灾对保险公司的不利影响，可能被投资空间的扩大与前期市场下跌释放风险所冲销。

　　相比较而言，年初的雪灾牵涉到珠三角、长三角等发达地区，对中国经济的影响比这次地震更大。

　　此次救灾充分体现出政府的行政高效，但仍反映出我国缺乏类似美国FEMA那样的国家应急管理中心。我国应经常性地进行大范围的风险评估，找出对国民经济和民生具有重大影响的行业和企业、事业单位，协助和指导其提高预警能力。我国有必要建立完善的经济质量评估体系，通过特定管道测试建筑物、经济网络应对灾害的能力。而这些，都意味着短期内投资成本的增加。

　　以增加的成本，防范巨大的灾难，积功于长远。摒弃机会主义的做法，建立长远的质量体系，将成为我国未来建设醒目的转折点。