"尽管中国金融机构目前没有受到直接影响，但是为了中国金融业的健康发展，我们应该在别人跌倒的地方吸取教训。"在5月17日召开的2008年光大金融论坛上，全国人大财经委副主任委员吴晓灵阐述了上述观点。

　　吴晓灵指出，次贷危机对中国金融机构的直接影响不大。从年报上看，中国的金融机构已经对此充分拨备。截至2007年底，中行就美国次级住房贷款抵押债券计提减值准备12.95亿美元；工行计提减值准备累

　　计达4亿美元；建行计提减值准备达6.3亿美元。基本覆盖投资次级债的浮亏。"尽管中国金融机构目前没有受到直接影响，但是为了中国金融业的健康发展，我们应该在别人跌倒的地方吸取教训，避免同样的错误。吴晓灵表示。

　　对于次贷危机的前车之鉴，吴晓灵分析了银行资产运用的原则和中央银行的职能。她指出，在次贷危机中，很多银行也卷入其中，有些按揭贷款也是银行做出来的。可以看到，银行的系统性风险，会引发社会的不稳定，因而对其资产业务必须实行审慎监管。银行应控制对其客户的融资杠杆率，但复杂的融资工具和融资行为，又使银行很难了解客户真实的杠杆率。吴晓灵表示，银行既要对有金融创新的机构提供融资，又要注意在10倍20倍甚至更高的杠杆率介入是否合适。因此银行一定要坚持审慎的信贷原则。

　　从中央银行的职能角度看，吴晓灵表示，虽然央行的流动性注入有稳定市场信心的作用，但是此次次按问题主要不是流动性问题，而是信用问题导致的信贷紧缩，因而央行从本质上是解决不了问题的，过多介入，只能是饮鸩止渴。因而，成立民间救助基金保住贷款赎回权，锁定利率维持次贷借款人还贷能力，这些都应该用市场的手段来解决。

　　除了分析借鉴作用外，吴晓灵还分析了次贷危机对中国经济的影响。她认为这有助于我国专注扩大国内消费，但同时中国的金融风险也在不断积聚。

　　吴晓灵指出，因次贷危机引起的美国经济衰退，会减少对中国产品的需求，中国出口可能减少。"但这不是绝对的坏事，对于我们这样一个13亿人口的大国，完全靠外需来拉动经济发展，不是能持续可发展的道路。那么，减少对外需的依赖，扩大13亿人口的内需市场，是中国经济转型必要走的路。"她表示。

　　此外，吴晓灵还认为，随着国外资金的加大流入，目前中国所面临的金融风险也在不断积聚。她分析，中国现在是世界的一片投资绿洲，大量的国外资金会加大流入中国。这样就会对汇率产生超调压力，一旦超调之后，资金获利回吐，就会引起动荡。因此，中国的金融风险正在不断积聚。