晨报讯 全国人大常委会原副委员长成思危日前撰文指出,上证指数与国际和国内的其他股票指数相比,在编制方法上存在一定的缺陷,造成上证指数在一定时间段内的“虚涨”和“虚跌”。
成思危以中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心主任、教授的名义,联合该中心博士研究生郭琨在《资本市场》2008年8月刊发表了《上证指数失真之究》。该文研究发现,2005年下半年,受中国石化(600028,股吧)股价的影响,上证指数形成虚涨,在2005年6月8日为起点的60个交易日内,上证指数相对流通指数虚涨102.314点。2006年上证指数也出现了虚涨的情况,并且幅度远大于2005年,全年共虚涨近800点。而在2007年,情况则相对复杂,上证指数不再是一味的虚涨,而是经历了阶段性虚涨和阶段性虚跌的不同时期。特别需要指出的是,中国石油(601857,股吧)上市之后,股价一路下跌,由此造成了上证指数的严重虚跌。在2007年11月19日至12月13日20个交易日内,上证指数相对于流通指数虚跌327.65点。
文章建议逐步推广沪深300指数,使其代替上证指数的地位,成为衡量我国股市整体情况的系统指针。同时,作为未来股指期货的标的,沪深300的编制方法必将继续完善和提高。
热点
推荐
|
相关推荐
|
理财产品

好文我顶(
好文我顶(
收藏
RSS



