进入[钢钒GFC1吧],看看大家都在谈论什么>>>
投资人王山的愤怒和公告
我和王山都认为此则公告是钢钒GFC1下跌的主要原因,而有人提前知道了公告的内容,似乎也认定攀钢钢钒会在钢钒GFC1行权之前完成重组,因此钢钒GFC1近期才疯狂下跌。对于信息不对称的投资人王山,则未能提前出局,不过王山对公告有自己的理解。
对于这则公告引发的下跌,钢钒GFC1的持有人王山异常愤怒,他认为攀钢钢钒的此则公告非常不公平。
其一,为什么钢钒GFC1没有二次选择权,钢钒GFC1是攀钢钢钒的附属权利凭证,理应和攀钢钢钒股东享有同等权利。
第二,钢钒GFC1行权的标的物是攀钢钢钒股票,而重组后的攀钢钢钒和之前的攀钢钢钒其股份结构和相关资产都将发生较大变化,也就是说重组后的标的物已经变了,如果在行权之前重组则钢钒GFC1的标的物发生了改变,这明显是不合理也不合法。
其三,王山怀疑攀钢钢钒在操纵钢钒GFC1,通过对倒将钢钒GFC1价格大幅压低,逼迫散户投资者割肉钢钒GFC1,这样攀钢钢钒在低位买进大量的钢钒GFC1,就可以确保行权之时付出较少的代价。
如果不是攀钢钢钒在操纵股价,那王山也认为攀钢钢钒此前的公告误导了他的买入行为。
查阅攀钢钢钒近期的风险提示公告,的确发现了一些令人费解的地方,除了在10月18日攀钢钢钒“钢钒GFC1”认股权证到期风险提示性公告中提示了“钢钒GFC1”认股权证的内在价值为6.347元外,在11月4日的公告中,攀钢钢钒再次提示了钢钒GFC1的内在价值。
在11月4日公告的基本风险提示第五条:2008年11月3日,攀钢钢钒的收盘价格为9.40元,钢钒GFC1认股权证的行权价格为3.266元,因此钢钒GFC1认股权证的内在价值为7.416元,而11月4日钢钒GFC1的收盘价仅为4.20元。
为何之前有提示内在价值,而11月5日则不再提示钢钒GFC1的内在价值呢?
钢钒GFC1持有人王山认为,从10月18日起钢钒GFC1的公告中均提示031002有内在价值,而其内在价值远高于钢钒GFC1当时的价格,这样的公告正是王先生购买钢钒GFC1的原因之一。
58万持有人要维权
如果攀钢钢钒在钢钒GFC1持有人行权前完成重组并复牌,攀钢钢钒的下跌将继续带动钢钒GFC1下跌,则钢钒GFC1的投资者将发生更大的亏损,王山表示已经联合众多钢钒GFC1投资者,欲对攀钢钢钒发布误导公告和同股不同权公告的行为提请诉讼。
钢钒GFC1认股权证的行权价格为3.266元/股,经除权除息调整后的行权比例为1∶1.209,即投资者每持有1份钢钒GFC1认股权证,有权在行权期内以3.266元/股的价格购买1.209股攀钢钢钒的股票。
根据11月6日攀钢钢钒的收盘价9.47元,理论上钢钒GFC1的价值为(9.47-3.266)×1.209=7.501元,然而11月6日当天,钢钒GFC1下跌13%,收盘价仅为3.330元。
王山预计,大约有58万中小散户被套在钢钒GFC1中,多数投资者买进钢钒GFC1的理由都是因为钢钒GFC1是市场上唯一一个含有内在价值的认股权证,且存在盲点套利机会。
但钢钒GFC1近两周以来的持续下跌,让钢钒GFC1持有人倍感煎熬,众多持有人在到处寻求钢钒GFC1非理性下跌的原因,更多的钢钒GFC1持有人则是通过网络和QQ群联合在一起准备进行维权。
11月5日,一位名为徐财源的投资者已经召集了近500名钢钒GFC1持有人对攀钢钢钒提起了诉讼,11月6日,起诉书已经通过快递和传真的方式发往攀枝花市中级人民法院。
此外,还有很多钢钒GFC1持有人往证监会、深交所投资者维权中心发去了投诉信,而网络上更是充满了抱怨和愤怒的钢钒GFC1持有人。
|
相关推荐
|

好文我顶(
好文我顶(
收藏
RSS



