台湾银行业:本地化生存 因保守而得福

2008年11月22日00:54  来源:

  进入[银行流动性吧],看看大家都在谈论什么>>>


  5. 流动性


  流动性方面,我们采用流动资产对客户及短期资金比率和同业拆借率衡量。台湾参评银行的流动资产对客户及短期资金比率为16.41%,同比下跌了0.03个百分点,比21.12%的区内平均水平低了4.71个百分点。

  同业拆借比率方面,台湾参评银行的平均值为281.75%,同比上升了66.56个百分点,比区内平均的242.3%也高出39.45个百分点。

  “同业拆借率越高,说明市场流动性越差。”一名面访的银行家说。台湾参评银行的平均标准化资产流动性值-0.11,低于区内平均的-0.01,位居第六位。

  在流动性这一指标上,今年台湾地区的银行中有7家银行排名获得提升,8家出现下降。15家参评银行之间的差异化明显,差距较大。

  其中,台湾新光商业银行、大众银行、台湾银行和永丰银行的指标排名靠前,分别为第12、18、22和31名,而第二梯队中的6家银行包括台湾土地银行、台湾企银、中国信托商业银行、华南银行、兆丰国际商业银行、玉山银行的名次从69到87不等,在区内同业中属于中等水平,而第三梯队的渣打国际商业银行、台湾国际商业银行、彰化银行、联邦银行、第一商业银行的排名则比较靠后,均在100名之外,显示银行流动性偏紧。

  6.资本充足率

  资本充足率方面,台湾参评银行的平均巴塞尔充足率水平为10.4%,比去年下降0.3个百分点,低于区内平均值12.31%;权益对总资产的比重则有0.45个百分点的上升,达到了5.86%,但仍低于区内平均值6.69%;平均标准化资本充足率值为-0.5,比去年略有好转但仍低于区内平均-0.04,位居区内第8位。

  参评银行的具体情况中,6家银行的资本充足率排名提升,9家下降。

  整体资本充足率最高的是台湾银行,排名区内第46位。50名以后(含50名)之后的有14家,显示台湾参评银行的整体资本充足率状况在区内同业中属于较低水平。

  7. 效率

  从效率方面看,台湾参评银行的成本对收入比为59.04%,高于区内平均52.77%,比去年上升2.36个百分点;净利息收入对产生净利息资产的比率为1.5%,低于行业平均2.21%,比去年下降0.16个百分点;业务收入对雇员数目比为154.86千美元/人,尽管比去年上升了22.76千美元/人,但仍低于区内平均214.14千美元/人,人均产出水平较低;平均标准化效率比去年更低,为-0.57,低于区内平均-0.01,位居区内之末。

  具体银行的状况也不甚乐观。在这一指标上,尽管有4家银行排名上升、1家银行未变,但是,15家台湾参评银行却全部位列90名(含90名)之后,表明台湾的银行在效率方面与区内其它银行相比,竞争力较差。

  上述投资银行分析师称,中国信托商业银行、台新国际商业银行、第一商业银行等银行的收入增长中,来自财富管理业务的费用收入增长比重较大,而在这次金融危机对财富管理业务的打击之下,这些银行未来的收入将受到极大影响。

  实际上,从我们今年的排名数据中,这一端倪已经开始显现。去年效率指标排名最高的中国信托商业银行,今年的排名则大幅下滑34名,只能排到区内第90名,而台新国际商业银行更是从去年的28名下跌到了101名。

  8. 存款基础和分行网络

  存款基础和分行网络方面,台湾参评银行的平均核心存款对总存款比率为93.67%,比去年有所提升且高于92.16%的区内平均;此外,15家参评银行的分行总数为130,比去年减少了12间。


  在该指标中,台湾银行业的情况也参差不齐。共有8家银行排名比去年获得了上升,其中,50名(含50名)之前的有6家,最好的是台湾银行位列第30名,比去年上升了2位;50-100名(含100名)之间的有7家,兆丰国际商业银行以125名的位置位列台湾参评银行的最后一位。

【作者:于晓娜 来源:21世纪经济报道】 (责任编辑:刘琛)
热点
推荐
我有话说  已有0条网友评论,点击查看全部评论
  匿名发表
  
如果您还不是和讯注册用户,请先注册
谁在说
理财产品
感谢您的参与!
查看[本文全部评论]

script src="http://utrack.hexun.com/track/track_xfh.js?ver=20120503">