公司主要股东

序号	股东名称	持股数量	持股比例
1	刘泽刚	28,240,586	34.36
2	韦强	15,324,186	18.65
3	张仁增	7,258,680	8.83
4	何昀	5,747,994	6.99
5	中国风险投资有限公司	3,000,000	3.65
6	高星	2,915,882	3.55

导读：从事电缆网配电、控制设备制造及相关技术服务的合纵科技将于11月25日首发上会。该公司去年即拟从“新三板”向创业板转板上市，但却遭遇“老东家”专利侵权之诉，并被判败诉；上市也一度搁浅。[评论]

合纵科技25日创业板首发上会

　　证监会公告显示，北京合纵科技股份有限公司拟登陆创业板，并将于11月25日接受发审委的审核。[详细][评论]

合纵科技启动新三板“转板”

　　又一家新三板公司迎来创业板上会之期，在新三板市场，合纵科技交易均价已达9.8元左右，合纵科技前十大股东当中，不乏机构投资者。[详细][评论]

合纵科技侵权案败诉仍卷土重来

　　11月25日，北京合纵科技股份有限公司即将迎来创业板发审会，但这距离其去年4月暂停报价等候发审已过去了一年半之久。 [详细][评论]

公司简介

北京合纵科技股份有限公司是中国电力系统内集生产、销售、服务于一体的民营高科技股份制企业，合纵科技一直活跃在我国发电、输配电以及市政建设、铁路、城市轨道交通、供电等各个领域。公司成立于1997年，位于中关村科技园区信息产业基地，注册资本8218万元，下设3个子公司和一个中美合资公司。

合纵科技 IPO相关信息

拟上市地	深交易所创业板
拟发行数量	2740.00 万股
发行后总股本	10958.00 万股
主承销商	申银万国
承销方式	余额包销

合纵科技从“新三板”赴创业板

　　又一家“新三板”公司向创业板发起冲刺，自创业板开板以来，中国证券业协会公布每年财报符合创业板IPO相应条件的“新三板”公司，而通过“新三板”提前买入来押注公司IPO的投资者不在少数。[详细][评论]

中国风投在新三板洒下的第一颗“种子”

　　公开信息显示，持有其3.65%股权的中国风险投资有限公司，名头颇为响亮，中国风投成立于2000年，由民建中央发起设立，是国内最早的风险投资机构之一。合纵科技则是中国风投在新三板市场洒下的第一颗“种子”。[详细][评论]

合纵科技第七大股东“上海天一”来头亦不小

上海天一法定代表人刘龙九，早年是中国证券市场风云人物，其曾任申银万国证券江苏管理总部、浙江管理总部的总经理。到目前为止，上海天一投资的新三板企业达到5家，其主办券商均为申银万国，而此次合纵科技冲击创业板上市，其保荐人亦为申银万国。[详细][评论]

在新三板市场合纵科技股价已达9.8元

在新三板市场，合纵科技交易均价已达9.8元左右，而如果在创业板上市成功，以2010年0.5元每股收益、同行平均40倍市盈率计算，其股价应在20元以上。[详细][评论]

新股东“押注”IPO

　　在2010年1月1日至4月2日仅三个月的时间内，张潮通过代办股份转让系统以最低9元、最高13元的价格受让了上海菩提树商务咨询有限公司所持合纵科技60万股股权，后又向台州风搏投资咨询有限公司出售3万股，最终持有合纵科技57万股股权，占发行前总股本的0.69%。[详细][评论]

合纵科技“源于”北京科锐

　　招股书申报稿显示，合纵科技在发行前持股5%以上的分别为实际控制人刘泽刚、韦强、张仁增、何昀，翻阅上述四位股东的基本资料可以发现，他们均在北京科锐有过任职经历。北京科锐与合纵科技同在北京市海淀区，主营业务也是12kV配电及控制设备的研发、生产和销售。[详细][评论]

合纵科技与北京科锐渊源深厚

　　合纵科技是一家从事电缆网配电及控制设备制造及相关技术服务的高科技企业，合纵科技多位发起人股东兼高管均在北京科锐有过任职经历，北京科锐与合纵科技同在北京市海淀区，主营业务也是12kV配电及控制设备的研发、生产和销售。[详细][评论]

刘泽刚、韦强曾担任北京科锐销售部要职

刘泽刚早在1991年9月至1997年2月，曾在北京科锐从事销售工作、任销售部经理；1995年6月至1997年3月，韦强在北京科锐担任销售部内勤经理，主要工作包括参加展会、客户接待、整理合同等。[详细][评论]

张仁增、何昀曾为北京科锐工程师

张仁增则在1995年4月至1998年4月，在北京科锐销售部先后担任销售工程师、销售区域经理职务，从事电力产品的销售工作；而何昀在1997年3月至1999年5月也曾在北京科锐从事销售工作，在销售部担任销售工程师，负责销售电力产品，与用户签订合同。[详细][评论]

四大股东都与北京科锐有竞业禁止义务

从北京科锐离职后，刘泽刚与韦强负有两年的竞业禁止义务；而张仁增和何昀则根据约定，在“离开北京科锐五年之内不得利用在北京科锐工作期间了解到的北京科锐的生产和经营渠道以及技术秘密和经营秘密，从事对北京科锐构成竞争的任何活动”[详细][评论]

董事、自然人股东、核心技术人员也曾供职科锐

　　合纵科技股东兼董事高星，合纵科技控股子公司北京合纵开创电气技术有限公司的自然人股东胡家岭，以及公司核心技术人员刘元东，也都曾供职于北京科锐，并同样负有竞业禁止等义务。 [详细][评论]

合纵科技侵权“老东家”

　　查阅合纵科技招股书发现，其强调在主营业务产品上拥有自主知识产权，并且将北京科锐列为同行业重点竞争对手，与其在多个产品领域形成直接竞争。但其创始人团队皆出自北京科锐，且有败诉情况在先，但合纵科技并未在风险提示当中提及诉讼风险。[详细][评论]

设立之初曾有过侵犯知识产权行为
据北京科锐公告，合纵科技在设立之初曾有过侵犯公司知识产权的行为，公司曾于1999年6月2日向法院提起诉讼。在审理过程中，被告承认其侵权行为，并于1999年8月24日向公司出具《保证书》，保证“不再从事侵犯北京科锐公司的专利产品短路故障指示器的行为。不制造、不销售上述专利的侵权产品”。在此前提下，双方达成和解。[详细][评论]

专利侵权曾导致上市进程搁浅
早在2010年1月，合纵科技即公告股东大会通过创业板IPO决议，随后于当年4月6日暂停在代办系统的报价转让，宣布等候发审。漫长的等待迟至今年三月，北京科锐的一则公告透露了其上市进程搁浅的玄机，公告称，公司起诉合纵科技专利侵权一案近日宣判，合纵科技被判令赔偿公司经济损失32万元。[详细][评论]

合纵科技短路故障指示器全部停产
公司于今年3月8日起停产包括涉案产品在内的全部短路故障指示器，并将包含涉案产品在内的短路故障指示器存货全额计提减值准备。短路故障指示器业务在公司整体业务占比较低，年营业收入在200万至300万元之间，毛利在200万元以下，对公司最近两年的收入、毛利等方面的影响均不超过2%。[详细][评论]

合纵科技提示募投项目风险

　　根据合纵科技招股说明书介绍，募集资金将用于智能化户外环网开关设备生产线改扩建项目、小型化户外箱式变电站生产线建设项目，以及智能化、小型化配电设备研发中心建设项目，同时，合纵科技还提示了项目风险，主要体现在以下几个方面...[详细][评论]

序号	募资项目名称	投资额（万元）
1	智能化户外环网开关设备生产线改扩建项目	12000
2	小型化户外箱式变电站生产线建设项目	6000
3	智能化、小型化配电设备研发中心建设项目	2000
4	合计	20000

募投项目延期实施的风险

　　2010年发行人与北京市国土资源局密云分局签订的《国有建设用地使用权出让合同》除约定购买51号地块土地使用权外，同时约定了购买51号地上建筑物、构筑物及其附属设施。目前51号地块及其地上建筑物、构筑物、附属设施正由吉必圣粮食机械制造有限公司使用，尚未搬迁。[详细][评论]

固定资产折旧增加的风险

　　本次募集资金投资项目合计新增固定资产投资为11,168.30万元，在全部项目建成投产后，公司固定资产折旧将大幅上升，以全部项目达产的第四年为例，预计固定资产折旧将达到701.15 万元。

　　尽管募集资金投资项目在该年预计将产生38,056万元营业收入和5,593万元净利润，但如果市场情况发生变化、项目难以达到预期的产出和销售水平，则固定资产折旧的大幅上升必将影响到公司的盈利能力，并由此产生一定程度的风险。[详细][评论]

合纵科技：发行人股权结构图