- 微博热议 >> 更多
- 结语
- 国际板实质上是资本项目管制上打开一个口子，意味着除了境内外双向投资之外，境外的企业也可以直接在境内的资本市场公开发行上市，融资效率更高，流动性和透明度更好。中国资本市场的发展势必跨出这一步，中国金融领域的改革开放也将以此作为里程碑。
支持：应尽快推出国际板
国务院办公厅日前转发发改委等八部委的《关于加快培育国际合作和竞争新优势的指导意见》提出，研究制定境外企业到境内发行人民币股票的制度规则，认真做好相关技术准备，适时启动境外企业到境内发行人民币股票试点。研究允许符合条件的国际金融组织、境外货币当局和金融机构将持有的人民币投资我国金融市场。 [详细]
独立财经撰稿人姚佩畅微博表示，似乎每一次当有国际板推出的消息，股市就必定会有一个大幅的跳水，然后又立马有就会有另外一方出面澄清说，国际板近期没实质性启动计划，这是些套路大家都懂，忽冷忽热，糊弄投资者，跌了给大家个安慰，涨了给大家个当头一棒，事实是怎样大家好好斟酌去吧，个人还是认为推出国际板的时间不远了。 [详细]
武汉科技大学金融研究所所长、知名经济学家董登新表示，世界大多数股市都开设“国际板” - 目前，大约有500只中国概念股在美国、新加坡和英国等地挂牌上市，其中，绝大多数选择在美国上市。然而，至今尚无一家外国企业到中国股市挂牌上市，因为中国股市的大门对外国企业仍然是闭关紧锁的。这当然不是一个大国。 [详细]
资深私募人士花荣表示，既然国际板一定要开，那么晚开不如早开，最好是马上就开，这样就能彻底把这个大利空消除掉。如果国际板开通的时间问题一直不能明确，那么股市就不会有行情。花荣表示，大跌也许才会出现机会，但大跌出现的时点越晚，投资者可能就越惨。 [详细]
反对：现在并非推出最佳时机
张仕元认为，中国处于经济结构转型期，有适当的泡沫是合理的。中国资本市场更应该服务于国内实体经济，而不应该强调与国际接轨，国际板短期推出的时机并不成熟。张仕元认为，尽管对于资本市场的长远运行来看，国际板的推出将产生正面影响，但是短期两三年之内并不主张短推出。因为资本市场首先应该服务于本国实体经济的发展。 [详细]
刘纪鹏表示，他本人对此时此刻推出此文非常不理解，是在给尚在解决遗留问题的股市新政添乱。是否开通国际板的决策权在于市场上的投资者，证监会有一定发言权，因此此时即便推出试点政策，也意义不大。刘纪鹏进一步指出，从目前国内外环境以及国际监管技术问题两方面看，都不合适推出国际板。 [详细]
方正证券发布研报指出，从措辞来看，用的是“研究制定”、“适时启动试点”，这反应了国际板的推出还需要考虑市场环境，而目前来看，研报认为条件并不太成熟，资本市场处于弱势格局当前，且当前国际经济环境不稳定。因此短期内其对市场心理影响大于实质性影响。目前推出国际板的条件并不太成熟。 [详细]
谢百三微博表示，A/B股倍率差价2倍以上的占了大多数，达60%。你让它来发行人民币股票，总的按A股价格参照发吧，这就会使中国吃大亏。如果是发行5—10亿股，那多募走的资金就是个天文数字了，如何得了。因此研究研究是可以的，真的来发A股是完全无条件的。
- (共有人支持蓝方)
- (共有人支持红方)