李大霄认为该政策出台的时间节点在大盘逼近2000点之际，救市意图明显，也体现政策对于资本市场的呵护，以及未来可能引导长期资金入市给出了积极的信号。他目前最看好的五大板块，第一、封闭式基金；第二、港股ETF；第三、A股ETF；第四、B股优质公司；第五、A股优质公司。[详细]

房四海表示非常不看好政策实际效果，他强调目前市场中的投资者正在向逐渐理智、关注面更广的方向演化，投资者不再满足于短期利好，影响市场发展的中长期利好才是投资者重点关注的，如果市场长期存在的问题不解决，再多的救市政策也于事无补。[详细]

如果取消红利税，那些手上持有股票多、持有成本低的公司高管和个人“小非”将会获得远比普通个人投资者大得多的好处，这与取消红利税的初衷，即增加中小投资者的现金回报有所偏差，从而形成税收的逆调节作用。[详细]

张刚先生认为，并非针对今日市场下跌的救市行为，毕竟该政策已经在市场预期中反复强化了，另外对于未来市场的走势上，张刚认为现在市场的下跌主要是对于外围市场利空的消化，而目前市场处于消化过程中，但是中国经济已经触底回升了，下跌也只是暂时的，没必要过度恐慌。[详细]

供求关系严重失衡、大小非减持才是中国股市的根本所在，未来应该先从这些方面入手，比如征收大小非的暴利税，或者对其流通进行限定等。而且如果能快速的完善市场机制，把养老金等能够真正代表投资者利益的机构引入股市，也许才可以使市场环境得到改观。[详细]

个人投资者持股时间越长，税负越低，以鼓励长期投资，抑制短期炒作。实质的政策已经在渐渐布局了，鼓励长期投资其实就是让市场渐渐更懂得去价值挖掘，虽然对于短线投资者没有太大影响，但对于中长线投资者会起到坚定信心的效果，市场健康发展就是需要多一点稳定市场基石中长期资金。[详细]

股息红利税差异化的实施对资本市场意义非凡，尤其是在鼓励长期投资、抑制短期炒作方面，一定会发挥相当的作用。这种鼓励投资者长期持有的政策，真正倡导了资本市场的价值投资理念，推进投资者在选取股票时以价值核心为参考，尽量选择值得长期持有的上市公司，从而促进我国资本市场的长期健康发展。[详细]

监管层对红利税差异化征收政策的基本思路是：在整体税负有所下降的前提下，按持股期限不同，分段实行差异化的税率，以鼓励投资者长期投资，避免短炒行为。高分红、高派现公司将得到投资者更多的重视，特别是蓝筹股由于股息收益率高，会得到投资者的青睐。只有持股时间长，才能享受到差别化税负优惠。[详细]