- 是否该扩容
|
|
 |
- 结语
- 目前的中国经济体量确实需要一流的资本市场，来实现资产的有效定价和资源配置，尤其转型期的中国经济需要资本市场来加速推进。但这个一流的市场绝不是一个身躯庞大而效率低下的市场，我们需要的是一个具有法制化市场环境、具有优胜劣汰、交易高效、有健全的市场制度框架、有一流的监管能力、市场参与者愿意遵守契约精神和市场规则、是一个真正市场化的市场。
- 微博热议
今日话题 如果A股市值达到80万亿
- 新闻背景
- 上交所总经理张育军近日高调表示，按照上交所十年规划，到2020年股票市值争取做到70万亿到80万亿。而对比现在，上交所股票的总市值只有15万亿，高逾5倍的市值如何实现呢？这意味着A股将迎来疯狂的扩容！[详细]
- 投资者“用脚投票”，是因为保护公众投资者利益还只停留在理念及口号阶段，具体举措远没有受到投资者认可。当前我国股票市场相关制度或规则不健全为上市公司过度“圈钱”钻到了空子,由此也造成了A股市场种种危局。十年循环回到起点，在此的背景下，仍然喊出大扩容是否真的妥当？
- 编辑设问
支持扩容
股市十年原地踏步，股民直喊伤不起。央行货币政策委员会委员李稻葵在“2011金融市场与中国经济高峰论坛”上发表观点认为，股市十年停滞不前的症结在于公司治理，他建议出台硬性规定，强制公司分红，跟股民分享利润。[详细]
我国股市十年涨幅为零的走势，近期成为市场热议话题，不少人把原因归咎于IPO扩容速度太快。显然，这一观点有失偏颇，扩容并非股市下跌主因。[详细]
对于作为需求方的投资者来说，扩容至少有两大好处：首先，您选择的范围大了。比较一下您进入家门口一家简单的杂货店，和进入沃尔玛这样的超级市场，您的感觉会有什么不同呢？当然，选择也是很痛苦的，需要选择成本，但比无奈的“别无选择”要好吧。还有，股票市场的结构和股票质量也变化了。以商品市场为例，与30年前相比，如果只是数量的增加，您现在无非是多吃几斤大米，您会感到幸福么。 [详细]
造成股市下跌的因素有很多，正如中国证监会有关负责人在本月早些时候所说的，影响市场运行的主导力量是宏观经济景气度、上市公司质量以及国际市场状况等因素。扩容顶多只能算造成下跌的导火索，在尚未恢复元气的实体经济面前，可以说扩容是压死骆驼的最后一根稻草，却绝对不是唯一的“一捆”稻草。一方面，扩容确实加大了市场对资金的需求量，另一方面，扩容也为市场带来了新的投资机会。[详细]
反对扩容
近日，证监会主席郭树清在2012陆家嘴论坛上说：“中国资本市场没有理由不成为世界一流”。此前上海证券交易所总经理张育军日前在接受媒体采访时就曾说，“十二五”末，上证所每年的交易量要达到100万亿元，争取市场规模扩大一倍，力争成为全球第二大交易所。[详细]
2009年下半年IPO重启，沪深两市半年内发行新股111家、再融资143家；2010年新股发行347家、再融资186家；截至12月22日，2011年新股发行276家、再融资191家。“两年半时间，新股发行募集资金累计9614亿元，再融资11900亿元，证券市场的扩容速度有点太快了”，“每年几百只新股的发行及再融资，还有持续不断的大小非减持，对股权分置改革结果的市场消化，让本已脆弱的二级市场不堪重负。”[详细]
证监会发审委今日将对9家企业的新股发行申请进行审议，按照8小时工作时间计算，平均每53分钟将决定一家公司的命运。管理层以如此“高效率”的节奏发行新股，其对交易市场所造成的压力可想而知。[详细]
自打2005年实施股改之后，国内新股发行扩容也同步进入了快车道。统计数据显示，2009年A股完成129起IPO，募集资金2189亿元；2010年A股完成338起IPO，募集资金4830亿元；2011年沪深两市共计迎来了282家公司，募集资金共计2720亿元。一个极端的例子就是2010年，当年沪综指下跌14.30%，然而IPO和再融资的融资总规模高达10275亿元，较2009年的5115亿元基本翻番。[详细]
CopyRight @
和讯网 北京和讯在线信息咨询服务有限公司 All Rights Reserverd 版权所有 复制必究