筹备多年的银河证券A+H上市计划终于提上日程,银河证券H股上市的主承销商成员最终圈定了高盛、JP摩根和瑞银证券三家在香港影响力大的国际投行担当主承销商。【微博】 【公司简介】
[聚焦] 银河证券IPO大考:佣金下滑1/3 人员流失加剧
□ 银河证券IPO获得国务院特批 不再受“一参一控”限制
银河证券已获得国务院特批,IPO不再受到“一参一控”的限制,拟募集资金逾10亿美元。A股已基本敲定,国泰君安一家独揽。据内部人士透露,目前国泰君安也已进场。银河证券投行部一位人士表示,银河证券快要公布预披露消息。但多位投行人士认为,银河证券今年完成上市的可能性不大。[详细]
□ 摩根高盛瑞银入选银河证券IPO主承销商
国泰君安已基本确定为A股承销商。此外,摩根大通、高盛及瑞银3家外资投行也入选,不过尚未与银河证券签订承销协议。由于高盛等3外资投行也入选,多名投行人士认为,此次银河证券IPO更可能采取联合承销的方式。银河证券A股承销商已经尘埃落定,接近外资主承销商投行人士表示,银河证券H股方面尚未最终确定。[详细]
□ [净资本的制约] 2011年底银河证券净资本仅124亿元
2011年底,银河证券净资本仅124亿元,远低于中信、海通,甚至低于一些中小券商。在分类监管机制下,证券公司各项业务规模的扩张均受到净资本制约。净资本与各项风险准备之和的比例不得低于100%;净资本与净资产的比例不得低于40%;净资本与负债的比例不得低于8%等都要求证券公司尽快扩大净资本。[详细]
□ [借上市推动改革] 银河证券亟须通过上市规范公司治理
如今,改革已近3年,银河证券的经纪业务、投行业务、资产管理业务、基金研究中心等业务部门的负责人已经换过一茬,但银河证券的业绩却一直未见有多大起色。错过了即将结束的IPO盛宴,在低迷的资本市场环境下勉强维持经纪业务和资产管理,不落后诸多的竞争对手,如此种种,都为银河证券接下来的改革带来了不少困惑。[详细]
□ 连续两任管理层变动 使得银河证券在2009年后三年内持续掉队
证券业协会公布的数据显示,截至2009年底,银河证券总资产排名全国第二位,营业收入和净利润均排名全国第三,仅次于国泰君安和中信证券。但2011年年底,公司总资产已滑落至第七,全年营业收入排名第五位,净利润已滑落至第九位,净资本为123亿元,在整个行业排名下降至第八位,排名第一的中信证券净资本超过500亿元。[详细]
□ 第一梯队梦碎:IPO重启加创业板开闸改变投行格局 银河投行滑坡
2007年,中金、中信、银河分列投行股票承销金额前三名。2008年,国泰君安超中金和银河,不过中金、银河依然位列第三、第四。2009年,中信、中金、银河又重归前三名。2009年IPO重启加创业板的开闸改变了投行的格局,银河投行也开始滑坡。2010年,银河证券的股票主承销额排名急剧下滑至11名,与安信、中投等中型券商为伍。到了2011年,银河投行承销规模再度大幅下滑,排名第15位,已沦落至三线券商之列。[详细]