股票/基金   微博   新闻   个人门户  search2

现阶段,我国银证合作的主要方式有以下两大类: 一是外部的一般性业务合作,这是最基本的合作方式。二是外部分工型业务合作。审视我国现阶段的银证合作方式,大多还是只停留在表面层次上。

要从根本上实现中国金融体系的升级,全面提升中国金融体系的竞争力,需要深入推进银证合作,积极创新,进行深层次的内部组织和股权合作,发挥规模效应和协同效应。银证合作绝非简单的混业经营,也不是简单的银行为资本市场提供融资的活动,只有站在金融能力升级的高度,才能真正把握我国金融大趋势。

模式困局金融创新≠打法律擦边球

2013年第2期

银证合作于12年爆发式增长

[原因一]银行:监管与创新的博弈

银行同业业务和表外业务监管规范不断加强,银证合作正是在监管与创新的博弈中发展起来的,成为当前银行将表内信贷类资产(主要票据资产)转移至表外的主要通道。 [详细]


[原因二]券商:资管业务松绑,通道价值受青睐

证监会降低了各类业务的风险准备比例,放宽了净资本的计算方法,使得资管业务消耗的净资本减少,进而提升了券商资产管理的规模上限。随着券商资管新政的实施,券商资管开放式通道的价值开始被发现并被重视,银证合作成为潮流。 [详细]


[原因三]保险:资金委托管理门槛设定刺激券商做大资管规模

保险公司选择券商开展委托投资,券商必须符合两大条件,一是取得客户资产管理业务资格三年以上;二是过去一年集合理财业务管理资产规模不低于50亿元,或受托管理总资产规模不低于100亿元。面对规模庞大的保险理财资金,“险资受托资格”成为券商资管急切做大业务规模的主要动力。 [详细]

银证合作现有发展模式受限 隐法律瑕疵

【风险一】贴钱做通道搅局信托 银证合作隐法律瑕疵

券商资管实际上重复了当年银信合作的模式,但券商资管的融资类毕竟刚刚起步,无论从项目的准入,产品的设计,还是从项目后期的管理,再到在风控的把握上,均缺乏专业的队伍和成熟的流程、经验。[详细]

【风险二】纯通道性质的银证合作业务已经引起监管层的重视

在资管新政的影响下,券商资管规模翻倍增长,随之而来的,一些问题也逐渐暴露出来。纯通道性质的银证合作业务已经引起监管层的重视,银证合作亟需转变模式。[详细]

【风险三】2013券商现场检查启动 重点关注银证资管合作

银监会开始对银行代销售第三方产品销售业务风险进行排查我们分析现阶段理财业务风险事件呈现操作风险居多(主要体现在销售环节)、风险产品承诺收益率较高等特点。此次银监会排查风险将有利于:1)发现现阶段风险较大的代销第三方产品业务规模情况;2)促使各家银行更加重视这一领域风险的管理。预计此次风险排查短期对于银行代销业务及相关手续费收入会有一定负面影响。[详细]

未来银证合作的主流

[资管新规]促进双方在产品和服务模式上创新

券商的创新导向不仅对证券行业影响巨大,而且对银行业的影响也是全方位的。同时,资管新规的出台,将给银行和券商带来更多的机遇,并进一步促进银证双方在产品和服务模式上的创新。 [详细]

[创新趋势]主动管理型产品或成未来主流

将券商产品纳入银行资产池的做法不太适合未来的银证合作,未来银证合作的主流,或是主动管理型的产品。在这种模式中,券商可以成为银行理财产品的管理人,而银行则成为产品的发行方和托管人。 [详细]


[双赢局面]银证双方实现互利共赢

对于银行来说,通过银证合作,一方面有效规避了对理财资金运用的监管限制;一方面为信贷由表内转移至表外提供了可能。对券商来说,低迷的市场使得今年经纪和承销业务收入大幅下滑,迫切需要开拓新的收入来源。[详细]

 
银证合作于去年爆发式增长,万亿资产规模之后,银证合作的发展方向或逐步改变。随着规模扩张冲动减弱,改变盈利模式将是必然选择。
小调查
1.您是否看好银证合作在2013年的发展?
看好
不看好
说不准
2.银证合作是否能够实现银证双方的共赢?
能 它为银证未来发展提供良好渠道
不能 很可能会陷入发展僵局
说不好
  
银证合作释义

银证合作,是货币市场在资本市场一定程度上的融合,是银行业与证券业一定方式上的一些业务合作。银证合作是提升我国金融体系竞争力、提高我国金融市场化程度、顺应商业银行和资本市场自身发展需要的必然趋势,是进一步加强金融对实体经济的促进作用的必然要求。

往期回顾
相关视频

银证系列专题
更多
微博热议
更多

CopyRight @ 和讯网 北京和讯在线信息咨询服务有限公司 All Rights Reserverd 版权所有 复制必究