我已授权

注册

小米被美国一技术公司起诉侵犯专利权,中企出海要增强专利意识

2018-10-01 08:22:50 国际金融报 

  今日(9月30日)下午,《国际金融报》记者获悉,一家名为DARELTECH的美国技术公司在美国纽约南区联邦法院起诉小米故意侵犯四项专利权,法院的公开信息显示,起诉的原因是“专利侵权”。

  今日(9月30日)下午,《国际金融报》记者获悉,一家名为DARELTECH的美国技术公司在美国纽约南区联邦法院起诉小米故意侵犯四项专利权,法院的公开信息显示,起诉的原因是“专利侵权”。

  值得注意的是,代理该美国公司起诉的律师事务所Pierce Bainbridge Beck Price&Hecht LLP的主页显示,其管理合伙人John M.Pierce以及代理此案的律师David L. Hecht当年都是美国昆毅诉讼律师事务(Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan)的律师,亲身参与了苹果和三星专利诉讼的“世纪之战”。

  “从法律上来讲,美国法院的判决不能在中国执行。如果小米对美国市场没有兴趣,以后也不打算进军美国市场的话,它可以不去应诉。但如果它对美国市场有兴趣,那么它就得应诉。”国际诉讼律师郝俊波在接受《国际金融报》记者采访时表示,将来不管小米以什么样的商业形式进入美国市场,那么法院的判决都可以针对它执行。

  起诉涉及四项自拍杆专利

  美国多个专利法律门户网站和法律网站的公开资料显示,小米此次被起诉的专利和智能手机无关,而是小米一直在努力进军美国市场的周边产品之一——小米自拍杆。

  公开资料显示,此案已经于9月24日在纽约南区联邦法院立案,并已指定了法官,最新的信息显示是“案件开始 - 提交。根据美国专利法35 U.S.C 290 条款的规定,美国纽约南区地方法院就下列专利提起诉讼,已通知美国专利和商标局局长。美国专利和商标局局长已以电子文件方式通知收悉”。

专利侵权投诉书表示,这是根据美国专利法35 U.S.C.§§1等的诉讼。投诉书指控小米公司侵犯DARELTECH拥有的美国四项专利,美国专利号为9,037,128、 9,055,144、9,503,627 和9,571,716,四项专利分别在2105年5月19日到2017年2月14日之间被授予专利权。

  专利侵权投诉书表示,这是根据美国专利法35 U.S.C.§§1等的诉讼。投诉书指控小米公司侵犯DARELTECH拥有的美国四项专利,美国专利号为9,037,128、 9,055,144、9,503,627 和9,571,716,四项专利分别在2105年5月19日到2017年2月14日之间被授予专利权。
小米被美国一技术公司起诉侵犯专利权,中企出海要增强专利意识
  
美国专利的查询显示,这四项专利的背后有中国人的影子,二位发明人分别是中国上海的yang;jinrong以及美国马里兰州的Maaloaf;Ramzi Khalil。而根据DARELTECH提交给法院的文件,DARELTECH是注册在美国特拉华州的公司。

  美国专利的查询显示,这四项专利的背后有中国人的影子,二位发明人分别是中国上海的yang;jinrong以及美国马里兰州的Maaloaf;Ramzi Khalil。而根据DARELTECH提交给法院的文件,DARELTECH是注册在美国特拉华州的公司。
小米被美国一技术公司起诉侵犯专利权,中企出海要增强专利意识

  DARELTECH求索三倍专利侵权费

  DARELTECH提交法院的专利侵权投诉书显示,2018年8月27日,该公司已经给小米发去了一封律师信,告知该公司拥有自拍杆的专利权,小米的产品有侵权行为。2018年9月12日,小米表示已经收到来信,但断言小米不必获得DARELTECH的授权而从事其业务。
因此,原告对法院提出9项请求,其中包括小米侵权(B);小米故意侵权(C);发出一项永久命令,制止小米以及参与侵权的董事,代理人,雇员,雇员和律师继续侵犯专利权(D);合理侵权专利费的三倍(E)。

  因此,原告对法院提出9项请求,其中包括小米侵权(B);小米故意侵权(C);发出一项永久命令,制止小米以及参与侵权的董事,代理人,雇员,雇员和律师继续侵犯专利权(D);合理侵权专利费的三倍(E)。

对此,《国际金融报》记者向小米方面求证,但由于接近国庆假期,小米方面表示上述事宜需和几个部门核实,暂时无法给到相应回复。

  对此,《国际金融报》记者向小米方面求证,但由于接近国庆假期,小米方面表示上述事宜需和几个部门核实,暂时无法给到相应回复。

  代理律师曾参与苹果三星世纪之战

  值得注意的是,小米这次在美国遇到的对手可能来者不善。

  法院的资料显示,代理该美国公司起诉的律师事务所是Pierce Bainbridge Beck Price&Hecht LLP,该律师事务所的主页表示,“我们是全球第一家真正的下一代律师事务所。我们为数字时代而构建,我们有一个使命:无论面临什么情况,都要果断地赢得客户最复杂的诉讼。”

  上述律师事务所的主页介绍显示,其管理合伙人John M. Pierce以及代理此案的律师David L. Hecht当年都是美国昆毅诉讼律师事务(Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan)的律师,亲身参与了苹果和三星专利诉讼的“世纪之战”。

  现在, Pierce Bainbridge Beck Price & Hecht LLP继承了昆毅的DNA。代理律师David L.Hecht自2015年以来一直是纽约超级律师和新星,他把自己比喻成“穿西装的角斗士”,其介绍主页则显示,其曾经为雷神、华为和联发科代理专利事项。

  事实上,对于小米来说,进军美国市场一直是一个梦想,而美国市场也是小米上市讲故事过程中,外界最为关注的一个话题。

  此前,据《华尔街日报(博客,微博)》报道,在即将启动首次公开招股(IPO)之际,小米可能最快在2018年年底或2019年年初登陆美国智能手机市场。

  值得注意的是,小米美国目前的业务现状是,受限于各方面原因,在小米美国官网上,目前只有移动电源、摄像头等寥寥十来款周边产品介绍,无任何小米智能手机和电视的信息。此外,在这些周边产品中,仅八款产品可以跳转至美国亚马逊平台的官方店销售。也就是说,小米美国官网只作展示和链接,并没有商城功能。

  《国际金融报》记者还注意到,诉讼中所涉小米自拍杆目前在小米美国官网上并无产品展示和链接,即便在美国亚马逊平台上也要靠搜索才可以找到该产品,这其中除了小米官方的,也有第三方卖家的。

  “这显然是一个不利的消息。尽管小米在香港上市,并没有像在美国上市的企业影响那么大,但多少对它还是会有影响。个人觉得它(小米)既然对国际市场有兴趣,就应该不会无视美国法院的这个诉讼。”郝俊波指出。

  谋财事小制衡事大

  一位不愿具名的业内人士告诉《国际金融报》记者,美国的专利制度比较完善,所以不管是企业竞争还是合作,第一反应就是专利保护和专利授权。而中国的专利制度建立较晚,企业的专利意识不强,经常因为专利问题被诉讼,尤其是当企业进入国际市场之后,产品首先要过专利关,这包括申请国际专利保护自己的产品,也包括通过支付知识产权费获得授权或者通过专利交叉许可等获得授权。事实上,中国政府坚决依法保护知识产权,中国近年对外支付的知识产权使用费位居世界前列,华为等公司的专利申请也名列国际公司前列。

  根据记者了解,企业之间的专利纠纷一直很常见,专利战可谓就是企业竞争的惯例。

  早有分析人士表示,企业开打专利战并非为了赚钱,更重要的是起到制衡对手的目的。

  以华为和三星为例,这两家手机巨头的专利纠纷近年来一直不断。9月2日,广州知识产权法院对华为终端有限公司和惠州三星电子有限公司、三星(中国)投资有限公司的侵害发明专利权纠纷一案进行了第一次公开审理。原告华为公司要求两被告立即停止侵犯原告涉案专利权的行为,并索赔1500万元。当日,两被告对原告提交的部分证据充分发表了质证意见,由于案情复杂,证据事实较多,法庭将另定时间再次开庭。据了解,华为与三星多次因标准必要专利互相提起诉讼,索赔金额均在千万量级。

  此外,专利战也并非只针对中国企业,比如苹果和高通最近也在美国国内相互诉讼。

  实际上,企业有了自己的专利还可以和“对手”做交易,行业内叫做“交叉许可”。根据国家知识产权局公布的许可备案登记信息,在前年,华为向苹果公司许可专利769件,苹果公司向华为许可专利98件。

  上述业内人士称,在向科技转型的过程中,中国企业必须更加注重研发,建立起自己的专利保护体系。

  (国际金融报记者 蒋佩芳)

(责任编辑:李佳佳 HN153)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。