熊猫金控再跨界做生鲜配送遭问询 频频转型被指“不务正业”

中新经纬客户端5月18日电 (魏薇)烟花、互联网金融、生鲜配送，这些看似不相关的业务出现在了上市公司“熊猫金控(600599,股吧)”身上。

5月15日晚间，熊猫金控公告称，拟向三亚日出东利投资有限公司(下称“东利投资”)和三亚市寰琼科技有限公司(下称“寰琼科技”)2名对象发行不超过4980万股股份，预计募集资金不超过2.54亿元，投入半成品生鲜配送供应链建设项目。上交所立刻下发问询函，要求其解释在毫无相关业务基础的背景下，涉足半成品生鲜配送供应链业务的原因和合理性。

对于熊猫金控的跨界转型，投资者并不买账，吐槽其“不务正业”。截至5月18日收盘，熊猫金控的股价跌4.94%，报6.16元/股。

跨界做生鲜配送 收到问询函

熊猫金控发布的《关于引入战略投资者并签署战略合作框架协议暨关联交易的公告》称，董事会同意公司引入东利投资和寰琼科技作为战略投资者。

熊猫金控表示，通过本次非公开发行投资于半成品生鲜配送供应链建设项目，建设内容包括仓储、冷库、加工车间、生产设备、线下前置仓和线上平台等，拟投资金额为2.82亿元，主要建设地在海南省的三亚市及海口市，争取在三年内实现为海口市及三亚市300家以上的中小餐厅、食堂、酒店或超市提供新鲜食材和配送等服务。上市公司拟通过本次非公开发行快速实现业务转型，提升上市公司的盈利水平和持续盈利能力。

对此，上交所火速发布了问询函，直指四大问题。其中最值得关注的问题是业务转型的合理性。问询函指出，公司近年来的主营业务是互联网金融和烟花，从未涉足过上述半成品生鲜配送领域。问询函要求其披露，在毫无相关业务基础的背景下，涉足半成品生鲜配送供应链业务的原因和合理性，并向市场充分提示相关业务风险。

此外，问询函对两家战略投资者的资质也提出质疑，东利投资最近三年无经营业务、净资产仅为4511.63万元；寰琼科技成立不足1个月、未开展业务、注册资本仅为3000万元。而上述两家公司分别认购1.53亿元、1亿元。

上交所要求熊猫金控披露，上市公司引入其作为战略投资者的原因和商业合理性；上述主体认购本次发行的具体资金来源，是否具备认缴非公开发行资金的能力等。

跨界转型 屡次受挫

熊猫金控并非第一次尝试转型。公开资料显示，熊猫金控最初是一家烟花鞭炮生产及销售公司，于2001年8月在A股市场上市，当时名叫浏阳花炮，后更名为熊猫烟花。

受国内雾霾严重、政策收紧、烟花市场萎靡的影响，从2014年起，熊猫烟花开始了一系列转型动作。2014年3月，熊猫烟花拟以5.5亿元估值定增收购华海时代影业传媒有限公司100%股权。不过这笔交易最终告吹，其跨界影视的梦碎。

不过，熊猫烟花的实际控制人赵伟平并没有放弃转型。他还曾对媒体表示，“什么赚钱做什么”。于是，风头正劲的互联网金融成为他的新选项。

2014年7月，银湖网成立了。2015年3月，熊猫烟花公告称，拟变更公司名称为“熊猫金控”，并将以互联网金融领域作为公司未来重点发展方向。赵伟平曾公开表示，互联网金融是其未来最看好的行业，要把金融业务做大做强。

近年来，随着互联网金融的潮水褪去，熊猫金控的转型也宣告失败。2019年10月9日晚间，熊猫金控公告称，近日得知银湖网络科技有限公司已被北京市公安局东城分局经侦支队立案。10月10日，熊猫金控开盘“一字”跌停，当天公司股价报收11.34元。

事实上，在2018年11月，熊猫金控还曾发布《关于筹划重大事项的提示性公告》，计划以11.55亿元收购一家新能源电力公司的控股权，欲转型新能源行业。不过，该收购计划遭监管问询，2019年1月11日熊猫金控发布公告，终止了这项收购。

从烟花业、影视业、互联网金融、新能源再到如今的生鲜配送，熊猫金控的每一次转型都伴随着“炒作”的质疑，监管也多次下发问询函。

对此，巨丰投顾投资顾问总监郭一鸣分析道，实际上不少上市公司都有类似的举动，但纵观历史，熊猫金控“蹭热度”的节奏貌似有点快。同时，很多公司也有借助“炒作”刺激股价的目的，熊猫金控无相关业务基础的背景下，涉足半成品生鲜配，也有“炒作”的嫌疑。

由于受疫情影响，目前熊猫金控尚未披露2019年经审计的年度报告。不过，2019 年度熊猫金控未经审计的主要经营业绩数据显示，2019年度公司实现归属于上市公司股东的净利润亏损9292.92万元，而2018年度归属于上市公司股东的净利润亏损5503.86万元，净利润已连续两年为负。

业内：跨界生鲜配送难度大

转型到生鲜配送领域，究竟胜算有多大？对于熊猫金控的跨界转型，不少投资者并不买账，在股吧中纷纷吐槽其“不务正业”。

中国食品产业分析师朱丹蓬对中新经纬客户端表示，生鲜配送企业的存活率很低，绝大多数的生鲜配送企业都是亏本的。疫情以来，给生鲜配送带来了阶段性红利，但是阶段性红利不可能长久支撑企业的发展。生鲜配送模式对资金链要求、配送体系和管理团队要求都比较高，不是巨头的企业去涉足生鲜配送，大部分都会“阵亡”，因此不看好此次熊猫金控的转型。

“转型本是企业正常的发展需求，从此前熊猫金控的多次专型来看，也是在积极寻求新的发展。”郭一鸣表示。

在他看来，在毫无相关业务基础的背景下，涉足半成品生鲜配送供应链业务还是存在很多的疑虑。郭一鸣认为，这个定增的难度可能比较大，但其壳价值还是存在的，或许这方面的倾向性更大一些。

在宣布业务转型的同一天，熊猫金控还发布了《关于公司股票可能被实施退市风险警示的提示性公告》，因连续两年亏损，2019年年报公布后，或将被上交所实施ST。

熊猫金控在公告中称，2018年度归属于上市公司股东的净利润为负值，预计公司2019年度归属于上市公司股东的净利润仍为负值，根据有关规定，公司股票可能被上海证券交易所实施退市风险警示(在公司股票简称前冠以“*ST”字样)。

公告中表示，公司2019年经审计年度报告披露日期为2020年6月10日，根据相关规定，在披露公司2019年经审计年度报告前，公司将每周发布一次公司股票可能被实施退市风险警示的提示性公告。(中新经纬APP)

(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)