终于,轮到它们惊艳了

2021-07-02 15:53:31 和讯名家 

  今天A股集体趴下,一片绿油油~

  不过趁2021年上半场结束。

  我们一起复盘一下,到今天为止,看看几大指数的表现。

  沪深300,基本就是一个趴着没起来的动作。

  整个就是甭管个股怎么此起彼伏——和我没啥关系。

  但是,再看看创业板这边。

  就有点风生水起了。

  创业板指数和上证指数的距离,已经缩小到了“史上最近”。

  3333点和 3518点,只差一点点。

  要知道,就在两年前,它们还相差1400多点呢。

  那,创业板指数未来能超过上证指数吗?

  按照当前的趋势,可能性还真不小。

  

  A股今年4月份以来的这波反弹。

  各板块快速的轮动。

  真的是,像赌徒交棒一样。

  鸿蒙概念涨完,半导体涨,半导体涨完新能源涨。

  如果去追热点,估计也会有一种打地鼠的感觉。

  再看看创业板指数和上证指数的行业分布——

  创业板指数前三大权重行业分别是医药生物、电气设备和电子。

  而上证指数的前三大权重行业——

  分别是银行、食品饮料和非银金融。

  可以说,创业板指数是A股新兴成长风格的代表。

  而上证指数是为传统经济代言。

  所以这些最近比较猛的板块,也都属于创业板范畴。

  另外,除了热门行业的大涨之外,宁德时代(300750,股吧)的起飞也有很大功劳。

  毕竟宁德时代在创业板指里的占比——高达15%。

  要说为啥长期依然看好创业板。

  嗯...就咱们国家对创业板和科创板的支持来说。

  就像鸡娃一样。

  你不知道孩子是不是神童,能不能一路升级,走向人生巅峰。

  但孩子代表着希望。

  为了遥远的未来,现在就得卯足了劲鸡他。

  高科技是国家产业布局,重点扶持的方向,哪怕现在还很弱小。

  那对应的,也有人很甘心花大价钱去押注。

  

  再给大家贴一些图。

  把现在的指数点位,和2015年的牛市高位比一下。

  1)沪深300:

  看看近十年,沪深300它PE估值走势——

  2015年那轮牛市,PE最高达到了18.7倍——

  目前是14.4倍。

  而沪深300这个指数,在2015年的牛市最高点是5380点,今天收盘是5081点。

  两者相差不多了,所以最近涨不动,也和估值高有一定的关系。

  2)创业板指:

  创业板指近十年PE走势——

  当年最高达到了137倍,现在是60.5倍。

  可能离最高点还有段距离。

  但是,创业板指数波动大——

  大多数时候趴着,突起来时非常陡峭。

  2015年最高的点位3943。

  现在3333,几乎收复了15年牛市以来的所有点位。

  已经是近几年高点了。

  比大多数的时候,还是贵不少的。

  所以目前的位置也不算便宜。

  …

  

  总之吧,今年股市这风格就是:

  中小创比白马、蓝筹涨的好。

  不过没有上车创业板的朋友,也不用太过懊悔。

  因为很少有人预料到,创业板最近这么猛。

  毕竟创业板指在2020年下半年,几乎横盘趴了半年。

  创业板指数走势(2020/7/13-2020/12/29)

  而在今年春节后,也一度暴跌25%。

  创业板指数走势(2021/1/4-2021/6/28)

  所以就算有朋友预料到了,也不一定敢重仓。

  重仓了,面对这么大的震荡可能也拿不住。

  哎,总之吧,作为A股成长风格的代表。

  “波动大”从一开始就被刻在了创业板指数的基因里。

  想获得比大盘涨更多的收益,就得承受跌的时候也会跌更多的可能性。

  比如今天这样,大盘你敢跌1.95%,我创业板就敢跌3.52%。

  这也让很多人对创业板望而却步。

  但也正是因为这样的特点,创业板指数和定投被很多人称为黄金搭档~

  如果实在不甘心,也可以以定投方式长期介入。

  另外——

  最近C位出道的双创50ETF,也是属于这种风格。

  不过对于新基金,大家也不用心急做第一个吃螃蟹的人。

  等双创50ETF正式上市后也可以买。

  到时候我们再细聊聊~

  ps.

  加我好友wenhao07081,分享给你「我的投资日常」,从基金、股票、房产等方面公开我的思路经验。

本文首发于微信公众号:文豪金融。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:李显杰 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        和讯热销金融证券产品

        【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。