巨额违规担保、股东频繁减持、高管避走 ST辅仁却诡异涨停

　　ST辅仁多起违规担保、控股股东违规占用资金事项又有了新动向。12月21日，上交所披露纪律处分决定书显示，因连续数年间发生多起违规担保，上交所对ST辅仁、控股股东辅仁集团、实控人暨时任董事长朱文臣及有关责任人予以处分，公开认定朱文臣及相关责任人5年内不适合担任上市公司董监高。

　　不过，诡异的是，今日（12月22日）ST辅仁开盘不久便封上涨停板，报3.52元，涨幅5.07%。

　　6年间多起违规担保瞒而不报 至今仍有余额17.47亿

　　决定书显示，ST辅仁于2014年9月至2019年4月，发生多笔对控股股东辅仁集团及其一致行动人的关联担保，合计金额9.99亿元，截至2020年10月9日，关联担保余额为9.19亿元。

　　今年3月1日、4月23日，ST辅仁经自查新增两项违规担保。一是子公司曾于2013年1月为控股股东提供连带责任担保，共计1.9亿元，至今仍余9900万元；二是2017年、2019年，公司及子公司为控股股东及关联公司分别提供2000万元、1亿元连带责任担保，担保余额1.9亿元。

　　上述担保发生期间为2013年1月至2019年4月，在长达6年时间内，ST辅仁为控股股东及关联方提供了共计24.8亿元。而上述多起违规担保均被隐瞒，既未经董事会、股东大会审议通过，也未及时履行信息披露义务。

　　根据ST辅仁发布的风险提示公告，截至11月30日，尚有担保余额17.47亿元，公司需承担的清偿责任合计15.97亿元，占公司上一年经审计净利润绝对值比例高达123.51%。

　　控股股东违规占用资金16.88亿元 回款可能性微妙

　　除违规担保外，控股股东辅仁集团还长年非经营性占用ST辅仁巨额资金。2021年半年报显示，辅仁集团及其一致行动人在6年间合计占用上市公司资金高达16.88亿元。截至11月30日，余额仍为16.88亿元。

　　而早在2019年报中，ST辅仁为控股股东及关联方提供的借款余额为16.36亿元。在2年间，控股股东并未实际解决资金占用问题。

　　在今年年报中，ST辅仁表示将积极督促控股股东偿还占用资金。并表示，控股股东已于4月23日签订药品批准文号转让协议（转让价款19.73亿元），承诺收到价款后以现金方式偿还占用资金。

　　只是如今已过去整整8个月，借款余额毫无变化，ST辅仁也未曾发布控股股东还款公告。

　　而另一边，控股股东所持有的ST辅仁全部股份早已被轮候冻结。5月22日公告显示，辅仁集团持有的全部23.56%股份自2021年5月20日起进行冻结，冻结期限为36个月。截至11月30日，经多次司法划转后辅仁集团所持股份仅剩12.67%，且全部被司法查封冻结，并存在多次轮候冻结情形。这也意味着，辅仁集团无法通过质押股份获取现金用于还款。

　　因此，市场有分析猜测，辅仁集团或将通过出售药品批文变现或注入资产抵债方式进行还款。有投资者认为，辅仁集团旗下优质资产宋河酒业存在注入可能。

　　和讯尝试向ST辅仁求证以上事项，但截至发稿，并未获得对方回应。

　　高管、会计师事务所忙“撇清关系” 股东频抛减持计划

　　在债务逾期无法偿还及对外担保连带赔偿资金压力下，ST辅仁多次发布风险提示公告，声明公司存在可持续经营能力风险。

　　未来发展的巨大不确定性，也直接导致ST辅仁“军心不稳”。短短约一周时间，ST辅仁发布3封辞任公告。先是上任一年半的证券事务代表辞职；4天后，与证券事务代表同时履新的董事长姜之华也提交辞职报告；紧接着，仅合作1年时间的北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）也因无法按期完成2021年年度财务报告及内部审计工作选择辞职。

　　有投资者直言，“这个局不太好做”。

　　此外 ，股东也选择“用脚投票”，狂抛大额减持计划，甚至有股东不惜违规减持。今年4月15日，股东津城豫药及其一致行动人披露减持计划，拟减持不超过6%股份；6月1日，另一股东平嘉鑫元也抛出其大额减持计划，拟减持不超过6%股份。

　　至9月18日，平嘉鑫元已减持0.24%股份，套现361.2万元；至11月13日，津诚豫药完成减持，减持比例为2%，套现3904.7万元。

　　其中，津诚豫药还因“操之过急”造成违规减持。4月26日，本应于5月11日开始减持的津诚豫药提早减持0.3%，交易金额555.37万元。尽管津诚豫药将其解释为工作人员操作失误，但难免有操之过急之嫌。

　　此外，在11月13日减持期满后，津诚豫药又在11月25日公布其新一轮减持计划，拟计划减持不超过2%股份。