动画片《汤姆与杰瑞》中,汤姆猫总是被戏耍的对象。然而A股市场里,创业板上市公司“汤姆猫”却乘着“元宇宙”东风,股价连攀新高。
但和其旗下的“会说话的汤姆猫”游戏IP靠可爱、解压征服了大批玩家不同,今年下半年以来,汤姆猫不仅频繁收到监管关注、市场对其蹭概念的褒贬评价,一桩只存续9个月一致行动协议,更是引发了变相减持套现的质疑。
一致行动协议提前结束,两大疑点浮现
2月10日,汤姆猫公告称,控股股东金科控股与盈迈一号基金、盈迈二号基金(以下简称“两支基金”)达成一致行动关系,时长3年,同时金科控股拟6个月内向两支基金转让5%的汤姆猫股份。
谈及目的,金科控股是“为了控制持股成本、稳固控股股东地位,置换部分融资,降低整体股票质押率”,两支基金则出于“认可汤姆猫具有中长期投资价值,认为能够取得较好的投资回报”。
然而,不到一年,双方匆匆分手。
11月19日,汤姆猫公告称,金科控股与两支基金解除一致行动关系,原因是两支基金的管理人员和主要股东发生变更,原先倡导长期投资和价值投资策略的管理团队退出,经营理念和投资策略有较大改变。
截至“分手日”,盈迈一号基金未持股汤姆猫,盈迈二号基金则在3月26日以3.62元/股的价格受让2162万股。
一致行动协议签订9个月即解除,这引来深交所关注,要求说明金科控股签署一致行动协议的目的、是否误导投资者等。随后,汤姆猫回复指出,金科控股目的是获取流动性——由于在最初公告中未充分揭示,其控股股东金科控股、实控人朱志刚不久后收到监管函。
但这次短暂的一致行动协议仍疑问多多:为什么金科控股设定的优先转让股份并未执行?两只基金内部发生什么变化,才改变了“长期持股”汤姆猫的初衷?
疑问一:股价高涨,导致减持股份未被如约接手?
继首次股份转让计划的6个月届满后,8月23日,金科控股及其一致行动人朱志刚披露了新一轮股份转让计划:拟6个月内对外转让不超过 2.11亿股汤姆猫,占总股本比例为6%,并优先向盈迈一号基金、盈迈二号基金转让,交易价格不低于成交当日汤姆猫二级市场股票收盘价的110%。
但在实际中,盈迈一号基金、盈迈二号基金并未如约接手,一致行动协议成为“空谈”,随后双方关系终止。
市场人士指出,股价或是两支基金未接手减持股份的一大原因。
从事氧系漂白助剂SPC研产销的化工企业,通过收购、改名,摇身一变为游戏公司,也就是后来的汤姆猫。今年9月以来,即使减持、质押、冻结、收函等利空消息不断,但因频频涉及二级市场热门概念,汤姆猫仿佛坐上直升飞机,股价累计涨幅约87%。
最早是9月8日,汤姆猫以一篇“小作文”回复投资者关于公司是否涉及“元宇宙”概念的提问,“具备元宇宙产品开发的用户基础”“积极探索元宇宙产品开发的技术储备”“坚定看好元宇宙发展方向,已经成立了元宇宙方向的专项工作组”等表述之下,汤姆猫当日股价应声涨停,引发深交所关注则是后话。
紧接着,10月底汤姆猫股价又迎来拉升。消息层面上,10月26日,其与杭州妞诺霄云大数据科技有限公司达成战略合作,并搭上实现元宇宙的底层支撑技术之一的“脑机交互”技术。
多重概念带动下,截至12月24日,汤姆猫报收5.27元/股,总市值185.28亿元,较年内低点的2.85元/股约上涨85%。随着汤姆猫火爆,上述市场人士指出,如继续按照最低以当日收盘价110%的价格执行,受让股份所需要的资金或许已经超过两支基金的预期。
金科控股、朱志刚“趁热”减持,截至11月24日,其累计减持8316万股,占总股本的比例约为2.37%,减持价格区间4.21元/股—4.42元/股,约套现3.5亿元—3.68亿元。
假设两支基金以上述减持价格接手,则较金科控股首次转让股份价格3.62元/股而言,已上浮0.59元—0.8元。
疑问二: 两支基金内部闪现汤姆猫身影,是“左手倒右手”吗?
另一面,反观基金内部,盈迈一号基金、盈迈二号基金的管理人均为浙江盈迈资产管理有限公司(以下简称“盈迈资产”),其中,盈迈二号基金成立于2020年11月27日。
盈迈二号基金“满月”之时,2020年12月28日,盈迈资产新增4名股东:浙江金岳控股有限公司、杭州晟彦实业有限公司、深圳博海产业运营集团有限公司、广州悦安融资租赁有限公司。
图源天眼查
汤姆猫公告中主张的两只基金“管理人员和主要股东发生变更”——天眼查显示,2021年10月27日,即一致行动正式解除的前23天,上述4家公司集体退出盈迈资产。
经天眼查股权穿透后发现,4家公司中的深圳博海产业运营集团、广州悦安融资租赁有限公司和汤姆猫均有着千丝万缕的关系。
深圳博海产业运营集团股东分别为陈文华(持股55%)、范经瑜(持股35%)、鲍杰军(持股10%)。总经理陈文华在12家企业任职,其担任董事长、法人的广东汤姆猫产业发展有限公司(以下简称“广州汤姆猫”),是汤姆猫持股35%的子公司;其担任董事长的广东昆山集团,则持有广东汤姆猫剩下的65%股份。法人范经瑜则同时担任内蒙古汤姆猫儿童娱乐有限责任公司董事,这是广州汤姆猫持股40%的子公司。
广州悦安融资租赁有限公司(现改名为广州悦安产业投资有限公司)的董事李刚,经天眼查股权穿透,亦担任着广东汤姆猫董事。
短暂达成一致行动关系的对象,背后却闪现汤姆猫的魅影。因此,不少股东也发出了“变相套现”“换皮减持”的质疑。对于以上疑问,笔者致电了汤姆猫披露于财报的联系方式,短暂等待后被提示是空号。
各大股东争相减持套现
更令人不解的是,为什么董事长一边看好公司,另一边各大股东却都在忙着减持套现?
譬如董事长朱志刚12月接受采访时放话立志,“我们要做好汤姆猫这个主业,围绕(汤姆猫IP)这座金矿,打造全栖汤姆猫IP生态。”话音刚落,继减持8316万股后,他持股98%的金科控股紧接着在12月22日减持320万股汤姆猫。
再往前推,12月14日晚间,汤姆猫公告称,因自身资金需求,绍兴上虞朱雀股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“上虞朱雀”)拟减持不超过2.11亿股,占总股本的6%。截至9月底,上虞朱雀位列第三大股东,持股比例9.99%,若满额减持,其持股比例届时将降至5%以下。
更早的,2019年7月至今,原董事长王健频繁减持,持股比例从15.33%一路降至9.05%,从第一大股东降至第4大股东,合计套现达10亿元。
因此,股吧里充斥着股民的怨气,“汤姆猫公司的高管们,为什么不想着如何把企业搞好,把猫养大,却一门心思想着减持套现,杀猫!这样的老板目光太短浅了!”
风物长宜放眼量,但切入“元宇宙”概念至今未给汤姆猫带来明显利好。前三季度,汤姆猫实现营业收入14.02亿元,同比增加13.23%;实现净利润6亿元,同比减少3.31%。作为最主要的营收来源,汤姆猫广告业务收入规模在上半年同比减少3.39%。
值得注意的是,12月23日,中纪委发文称,“理性看待元宇宙带来的新一轮技术革命和对社会的影响,不低估5-10年的机会,也不高估1-2年的演进变化。”此前,不少官媒已纷纷表态应理性看待“元宇宙”。
最新评论