还有这种好事？鑫科材料控股股东迎三位“骑士” 出资超3亿却放弃表决权

　　◎鑫科材料称，前述《表决权委托函》的签署也不存在李瑞金和尹妙卿、张宝元、黄景温共同扩大其所能够支配的上市公司股份表决权的情况，李瑞金和尹妙卿、张宝元、黄景温不构成对上市公司的共同控制，李瑞金仍是上市公司实控人。

　　每经记者 程雅 每经编辑 梁枭

　　2月17日晚，鑫科材料（600255，SH）公告，上市公司控股股东霍尔果斯船山文化传媒有限公司（以下简称船山文化）与自然人尹妙卿、张宝元、黄景温签订了《增资扩股协议》，三人分别认缴出资1.27亿元、1.2亿元、1.2亿元。值得一提的是，上述三人却放弃了相应的表决权。

　　此前，船山文化持有的上市公司全部股份被司法冻结及轮候冻结，而目前相应被冻结的股份已全部解除。最近两个交易日，鑫科材料股价大幅上涨，2月16日涨停，2月17日报收于3.04元/股，涨幅4.11%。

　　信披不及时？

　　2021年12月29日，船山文化与自然人尹妙卿、张宝元、黄景温签订协议，三人分别认缴出资1.27亿元、1.2亿元、1.2亿元。增资完成后，船山文化注册资本由3.82亿元增加至7.49亿元，船山文化的股权结构发生变化，但船山文化持有上市公司股份情况未发生变化，船山文化仍为上市公司控股股东。

　　根据鑫科材料公告，上述《增资扩股协议》签署于2021年12月29日。启信宝信息显示，船山文化于今年1月17日发生投资人变更，新增投资人尹妙卿、张宝元、黄景温。而上市公司却迟至2月17日，才发布了相关增资入股公告。

　　就在今年1月1日，鑫科材料还曾发布股价交易异常波动公告，去年12月29日、12月30日和12月31日连续3个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计达到20%。不过，当时鑫科材料称，经公司自查，并向控股股东和实控人核实，截至公告披露日，公司、公司控股股东和实控人均不存在应披露而未披露的重大信息。

　　2月18日，《每日经济新闻》记者致电鑫科材料。工作人员表示，上市公司于近日才收到控股股东发来的告知函，并在收到通知的两日内进行了信息披露。

　　此外，此次增资完成后，船山文化由李瑞金持股26.71%，尹妙卿持股17%，张宝元和黄景温分别持股16%，霍尔果斯红鹫创业投资有限公司持股13.36%（以下简称红鹫创投），北京鼎耀千翔广告有限公司持股10.83%。

　　同时，增资方尹妙卿、张宝元、黄景温向上市公司实控人李瑞金出具了《表决权委托函》，自愿在持有船山文化股权期间将相应的表决权不可撤销地委托李瑞金行使，李瑞金实际拥有船山文化的表决权达75.71%，李瑞金及尹妙卿、张宝元、黄景温构成一致行动关系。

　　鑫科材料表示，此次增资后，因增资方尹妙卿、张宝元、黄景温与李瑞金达成表决权委托安排，李瑞金单独决定船山文化执行董事委派的情况未发生变化，李瑞金控制船山文化情况亦未发生变化，因此不存在因《表决权委托函》的签署改变船山文化持有上市公司股份的情况。

　　同时，鑫科材料称，前述《表决权委托函》的签署也不存在李瑞金和尹妙卿、张宝元、黄景温共同扩大其所能够支配的上市公司股份表决权的情况，李瑞金和尹妙卿、张宝元、黄景温不构成对上市公司的共同控制，李瑞金仍是上市公司实控人。

　　股权冻结已全获解除

　　1月1日，鑫科材料还曾发布另一则公告称，控股股东所持公司股份已在2021年12月29日全部解除司法冻结。

　　根据公告，船山文化持有鑫科材料1.77亿股股份，占上市公司总股本的比例为9.83%。

　　此前，天津大业亨通资产管理有限公司（以下简称天津大业亨通）申请对船山文化、红鹫创投、冯青青、刘源贷款合同纠纷事宜申请强制执行，该强制执行事宜导致船山文化持有鑫科材料全部股份被司法冻结。

　　据鑫科材料2021年11月18日公告，天津大业亨通和船山文化自愿达成执行和解协议，被执行人船山文化已经按照和解协议自动履行完毕，申请执行人天津大业亨通书面向法院申请结案，法院已就上述案件出具《结案通知书》。因此，船山文化持有的上市公司全部股票已被法院解除司法冻结。

　　但此次解除后，船山文化剩余被冻结股份仍占其持有上市公司股份的100%。为何船山文化持股在被解除冻结后仍被冻结？

　　2021年5月，广东省深圳市中级人民法院（以下简称深圳中院）就芜湖恒鑫铜业集团有限公司诉船山文化案向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司申请协助将船山文化所持有的上市公司全部股份进行司法轮候冻结。

　　2021年6月，湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称长沙天心法院）就关涛、徐亚楠诉船山文化案也向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司申请协助将船山文化所持有的鑫科材料全部股份进行司法轮候冻结。

　　据鑫科材料1月1日公告，上述船山文化持有的上市公司全部股份已被长沙天心法院、深圳中院解除司法冻结，船山文化持有的上市公司股份剩余被冻结股份数量清零。