ST凯撒刚“戴帽”又遭“全方位”问询 昔日旅游巨头何以沦落至此?

2022-05-24 18:01:19 和讯股票  王十三

  “东京奥运会都过去那么久了,东京奥运会的门票直到现在也还没有退款给我们。”时至今日,已经戴上“ST”的帽子ST凯撒,与购买东京奥运会门票消费者的退款纠纷仍未圆满解决。

  近期,“ST凯撒”又遇到了烦心事。5月6日,公司由于连续两年的亏损,刚刚才戴上了“ST”的帽子;5月24日,公司就又收到来自深交所关于年报的问询函,公司披露的多项经营数据被“点名”要求进行说明。

  昔日的旅游巨头何以落魄如此?

  同月“戴帽”又收函

  ST凯撒成立于1993年,经过近30年发展,已然成为旅游业领跑企业之一,不仅在国内50多个口岸及核心城市设有分子公司,还在在汉堡、巴黎、伦敦、洛杉矶等7个海外核心城市设有分支机构。

  作为旅游巨头,ST凯撒至今已经拥有超过20000种服务于不同人群的自主开发旅游产品,还多次入选全国性旅游集团排名前列。

  不过,近年来的ST凯撒过得并不顺遂。疫情的突发迫使全国乃至全世界范围内的旅游业进入“冬眠期”,旅游人次的锐减令公司经营承受重大压力。

  据ST凯撒2021年报显示,公司实现营业收入9.40亿元,同比减少41.78%;实现归母净利润亏损6.90亿元,净利润更是进一步亏损。

  5月6日,公司因净利润亏损被迫戴上了“ST”的帽子。

  然而,公司的年报数据似乎仍存在诸多疑点。5月24日,深交所对公司年报中的11项数据提出了问询。

  财报数据遭“全方位”问询

  深交所在问询函中,从对外投资、营收、经营净现流、应收账款等多方面对相关数据提出了质疑,几乎覆盖了企业年报中最重点领域,可谓“全方位”。

  通过深交所的问询,ST凯撒经营的真实一面进一步清晰呈现在投资者面前。在深交所的11事项问询中,有多个事项引发市场关注:

  1、对外投资使用情况不明。2021年财务报告中,公司聘任的中审众环会计师事务所无法获取公司2021年度投资海南微凯创新实业发展有限公司4900 万元的资金使用情况,并出具了保留意见审计报告。

  通常,企业对外投资的实际流向、存放、管理均有迹可寻,但是ST凯撒似乎存在“特殊情况”,导致会计事务所也变得无能为力。

  此外,ST凯撒子公司花费2亿元投资获得的股权在年报中的公允价值确认却仅剩下1亿元,“贬值”幅度高达50%,直接导致净利润减少1亿元。这一情况引起监管关注,要求其说明合理性。

  2、单季度经营净现流差异大。由于疫情影响,公司的业绩持续下滑,在情理之中,对于大幅下滑的问询也属常规操作。值得注意的是,从单季度指标来看,公司2021年1-4季度的经营活动产生现金流量净额分别为-2643.55 万 元、-2204.27 万元、-3513.07 万元、3226.08 万元。

  一般来说,经营活动净现流能够更加实时的反应公司经营情况。从上述数据来看,公司经营在四季度似乎出现了大幅改善的情况。

  不过,从文旅部财务司公布的2021年国内旅游数据来看,2021年Q1/Q2/Q3/Q4国内旅游总人次分别恢复到2019年同期的57.6%/65.0%/53.9%/39.5%。第四季度是全国旅游业恢复情况最差的情况,ST凯撒却能够逆大环境强势改善业绩,这种差异性同样受到了深交所的关注。

  3、披露义务是否尽职。2021年报显示,ST凯撒所有权或使用权受到限制的资产共计5.11亿元,但是对于账户被银行冻结,公司并没有对外披露。因此深交所要求ST凯撒说明是否违反相关法规,并进行说明。

  值得留意的是,2020 年度,ST凯撒未对与海航控股(600221)的3.25 亿元预付账款计提减值准备,导致公司2020年度报告披露不准确,并因此收到证监会海南监管局下发的责令改正措施决定。对此,深交所要求公司说明截止回函日已经采取的整改措施和整改效果。

  除了上述事项外,深交所对于报告期内,公司营收下滑,销售费用、管理费用增长,债务重组现况、资产负债率 86.99%下的资金情况、应收账款下降幅度大幅高于营收降幅等问题进行说明。

  “东奥”门票风波依旧未平

  ST凯撒作为老牌旅游巨头,曾相继成为伦敦、里约、平昌、东京奥运会在中国市场的独家票务代理及中国奥委会、中国体育代表团接待服务类供应商。

  但是这一另外人羡慕不已的“独家票务代理“,竟然也成为了梗在公司喉咙的一根刺。

  2018年10月份,ST凯撒成为2019-2020年中国奥委会票务独家代理机构,负责东京奥运会门票在中国的销售,并提供相关接待、保障等服务。

  ST凯撒作为独家票务商,能够从中获取较为可观的业绩贡献,也有利于公司品牌形象的进一步提升。然而,疫情突袭,东京奥运会先是延期,后又取消国外观众的到场,这直接导致ST凯撒必须“退票”,将东京票务收入返还消费者。

  有趣的是,在预订门票、对应配套商品时,消费者能够一路畅通,但到了要求“退票”时,却始终无法从凯撒旅游(000796)身上讨要回自己的付款。

  时至如今,东京奥运会早已结束,但是ST凯撒的“门票”退还迟迟未能兑现,在黑猫投诉平台上,几乎周周都有消费者的持续投诉。

  ST凯撒收取20%退票手续费的操作令消费者啼笑皆非,而承担手续费后,部分消费者仍然未收到剩余的退票款,这就不免令人质疑和气愤。

  奥运会是全球最顶级的体育赛事之一,ST凯撒作为该赛事独家票务商原本可以借此提升品牌价值,但实际情况却是公司最终却陷入和消费者的旷日持久的退票争议。

  昔日的旅游巨头落魄至此,多少有点令人唏嘘。

  

(责任编辑:吴鸿森 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读