IPO观察|欧克科技：疫情红利褪去，逾七成员工学历为高中及以下，涉多起诉讼纠纷

　　新冠疫情之下，不少新冠概念股因而收益。其中，口罩机厂商也乘着业绩暴涨的东风纷纷抢滩登陆资本市场，欧克科技也是其中之一。日前，欧克科技拿到了证监会首发反馈意见后更新了招股书，而仍有诸多问题的欧克科技，是否能够成功冲刺IPO？

　　业绩激增依赖疫情红利

　　市场饱和后业绩有“刹车”之态

　　据公开信息显示，欧克科技于2011年成立，成立9年来，一直“默默无闻”。直到2020年，为抗击新冠疫情，欧克科技乘上了东风，新增了全自动口罩生产线，并在当年实现业绩激增。

　　招股书显示，2018-2020年、2021年前9个月（下称报告期），欧克科技分别实现营业收入1.86亿元、2.26亿元、5.29亿元和4.22亿元，净利润分别为4231.90万元、5899.91万元、2.47亿元和1.87亿元。

　　从数据中可见，欧克科技在2020年实现营业收入与净利润快速增长，营业收入同比增长133.37%，净利润同比增长318.14%。在新冠疫情爆发之前，其盈利能力并不强，2018年、2019年两年净利润皆不足1亿。

　　另外，作者发现，在2020年新冠疫情爆发初期，欧克科技在凭借缘由的优势，研发生产出全自动口罩生产线。据财务数据显示，彼时，欧克科技在全自动口罩生产线的部分营业收入达到3.12亿元，占2020年营业收入的59.79%。

　　然而，随着新冠疫情逐步平稳，口罩的需求也随之稳定并趋于饱和，市场对全自动口罩生产的需求也逐渐变小，去年三季度末，欧克科技全自动口罩生产线收入大幅度缩水，竟降至1371.68万元！

　　上述分析不难得到，欧克科技无疑受到是疫情红利才导致业绩上涨。但是，由于公司收入与口罩生产的需求密切相关，而当前国内外新冠疫情发展存在不确定性，公司其背后的隐患仍不容忽视。欧克科技口罩生产线收入波动过大，同样引起了监管层的关注，其业绩增长和盈利可持续性被质疑。

　　在反馈意见中，证监会要求欧克科技结合主营业务的演变情况，报告期从实现盈利到业绩爆发式增长的背景、原因及合理性，与新冠疫情之间的关系；结合疫情后期国内口罩产能过剩等相关情况，说明增长是否具有可持续性。

　　对此，欧克科技认为，疫情发展情况不明朗，疫情改变消费者的卫生观念，佩戴口罩将成为部分消费者的长期习惯。此外，公司生活用纸智能装备订单充足，产能分配主要在生活用纸智能装备，减少了口罩机生产。因此业务具有可持续性。

　　业内人士向作者评价，“未来新冠疫情得到控制后，口罩的需求会逐步减少，不再利好该类公司。冲击IPO的欧克科技在未来疫情红利褪去后，该公司首要面对便有两大问题——业绩是否能持续增长？非新冠业务能否支撑其在资本市场立足？

　　专利数、研发投入皆不及同行

　　逾七成员工学历为高中及以下

　　作为一家高新技术企业，欧克科技值得一提的便是它自身的研发能力。但事实确实如此吗？

　　招股书显示，欧克科技主要从事生活用纸智能装备的研发、生产、销售与服务，为客户提供生活用纸制造、加工、包装的全自动智能装备及综合解决方案。公司产品主要为生活用纸智能装备、全自动口罩生产线等。

　　但从数据上看，欧克科技研发能力并不如人意。报告期内，欧克科技研发费用占营业收入比例为6.01%、6.05%、4.30%、3.83%。该数值虽符合高新技术企业的要求，但近三年总体呈下滑趋势。也与招股书表示的“公司正加大研发投入”相悖。

　　公司逐年减少的研发投入也导致了欧克科技的产品发明专利数与同行可比公司相形见绌。截至去年三季度末，公司拥有已获授权专利 54 项，其中发明专利 6 项，实用新型专利 47项，外观专利 1 项。竞争对手佛山宝索、南海德昌誉发明专利分别为19项、21项，相比之下欧克科技仅为6项，数量较少。

　　公司的人才也是研发能力的关键之一，但作为高新技术企业的欧克科技公司员工的整体学历水平却并不高，截至2021年9月30日，公司本科及以上学历的员工占比仅为5.57%，逾七成员工学历为高中及以下，而公司的研发人员也仅为49人，占比仅仅7%。

　　此外，欧克科技有两名董事分别为大专、中专学历，一名监事为高中学历。值得一提的是，欧克科技并未在招股书中披露董监高以及核心技术人员的毕业院校以及所学专业情况。

　　100%股权由胡氏家族持有

　　一家独大影响公司经营决策

　　从股权关系上看，欧克科技是一家传统的家族企业，100%股权均由胡氏家族持有。具体来看，胡坚晟持股比例最高，直接持有欧克科技45.68%的股份，胡坚晟的兄弟胡甫晟直接持有欧克科技37.12%的股份，胡坚晟的妻子李燕梅直接持有公司10%的股份，三人合计持有欧克科技92.8%的股份，共同为公司实际控制人。

　　除此之外，胡霞群及胡敏慧二人分别持有欧克科技4.9%及2.3%的股份，胡霞群、胡敏慧与胡坚晟、胡甫晟系姐弟关系。由此可以看出，欧克科技股权均由胡氏家族持有。

　　对此，欧克科技也在招股书中坦言，公司实控人仍有可能通过行使表决权等方式对公司的经营和财务决策、重大人事任免和利润分配等重大问题施加影响，从而出现影响公司经营决策的科学性和合理性，进而影响公司及其他股东权益的情形。业内人士指出，一家独大的情形事实上并不利于公司发展，对于公司治理、经营决策也有不利影响。

　　该现象也遭到了监管质疑，针对未将胡霞群及胡敏慧列入公司实控人的情况，证监会进行了问询。在首发反馈意见中，证监会要求公司说明认定实控人为胡坚晟、李燕梅、胡甫晟，未将胡霞群和胡敏慧认定为实控人的原因和合理性。此外，证监会要求公司说明胡坚晟自2020年9月才持有公司股份和任职，公司是否符合“最近三年内实际控制人未发生变更”的发行条件。

　　口罩机质量不佳遭投诉

　　身涉多起诉讼纠纷

　　口罩机给欧克科技带来业绩高速增长的同时，也给该公司带来了不少麻烦。

　　此前有媒体报道称，欧克科技的口罩生产线产品存在质量问题，曾引发投诉热潮。该报道表示，多位在欧克科技购买了口罩机的客户表示，该口罩机超生波核心组件频繁出现故障，最甚者曾在两天内同一台设备上损坏多达20多处。

　　中国裁判文书网显示，近年来，欧克科技卷入了多起买卖合同纠纷，其中不乏涉及口罩机。

　　2021年1月，常州馨之源健康科技有限公司（以下简称“馨之源”）将欧克科技诉至法院。馨之源称，其2020年3月向欧克科技购买的两台折叠耳戴式N95口罩自动生产线，存在严重质量问题，一直无法正常生产。

　　2021年10月，中信格义循环经济有限公司（以下简称格义公司）与欧克科技牵涉买卖合同纠纷一案，格义公司表示，案涉设备存在很多问题需要整改，但欧克科技始终无法对此进行有效整改，由此已给格义公司造成巨大损失。

　　同是2021年，重庆视健眼健康产业有限公司（以下简称“视健公司”）也将欧克科技诉至法院，理由同样是欧克科技产品的质量问题。视健公司诉称，口罩机设备于2020年3月11日运抵公司，随后公司对设备进行开工检验，后发现欧克科技提供的设备存在多处缺陷，无法正常生产。而后，欧克科技对设备进行远程指导修理，然而公司开机试图进行口罩生产时，机器仍然存在运营卡顿以及生产出口罩鼻梁线断裂的关键问题。

　　除上述三起诉讼外，在招股书中，欧克科技也披露了两起与机器设备质量有关的诉讼。

　　2020年2月，欧克科技与江西远东生物科技有限公司（以下简称“远东生物”）签署《销售合同》。2021年1月，欧克科技向法院提起诉讼，请求判令远东生物继续履行《销售合同》，并支付剩余货款。远东生物以对产品质量存在异议为由法院提起诉讼，请求法院判决解除《销售合同》，返还货款等。目前，法院已冻结欧克科技银行账户，冻结金额为900万元。

　　2020年4月，欧克科技与陕西吾福康生物科技有限公司（以下简称“吾福康”），签署了《销售合同》，向其销售机器设备，合同总金额696.00万元，相关设备已于当年交货并经双方验收合格。2021年4月，吾福康以对部分产品质量存在异议为由向法院提起诉讼，请求法院判令解除其与公司签订的《销售合同》，返还货款等。

　　值得关注的是，天眼查APP显示，欧克科技还因口罩机交货纠纷、口罩机合同付款争议被另外两家公司起诉。欧克科技累计有52条司法信息，其中涉及买卖合同纠纷的有44条。

　　上述问题作者曾以邮件形式发函至欧克科技公司方，但遗憾的是，截止发稿前，未收到相关负责人的有效回复。