ST天润股价垫底：违规担保风波未平又被罚5万，营收大头遭监管新政“扼喉”半年报预亏超4000万

　　俗话说“黑红也是红”，由于公司频现违规操作，湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司（下称“ST天润”）在投资者讨论区的热度一直不低。

　　公司继之前因违规担保被判决承担7.21亿元担保本金后，近日又因虚开发票被当地税务部门罚款5万元。

　　福无双至，祸不单行，在接连遭到处罚之际，ST天润的业绩也出现雪上加霜。公司于日前公布的2022年半年报业绩预告显示，期内公司预亏4000万元至5100万元，较上年同期显著下滑。

　　受负面频出、业绩亏损影响，在二级市场上，ST天润的表现也较为一般。同花顺(300033)显示，截至7月19日收盘，ST天润的每股价格已低至1.19元，在A股所有股票中排名倒数第四。

　　接连违规遭处罚 还将面对投资者索赔

　　近日，ST天润由于为他人或自己开具与实际经营业务情况不符的发票，被岳阳楼区税务局开具5万元罚单。

　　处罚事由显示，ST天润于2019年12月18日接受深圳市金淼酒店有限公司开具的6份增值税普通发票，经核实，这6份增值税普通发票并无实际业务发生，属于虚开发票。

　　除虚开发票外，此前不久ST天润还被判决承担7.21亿元违规担保余额。

　　据悉，此前ST天润违规为控股股东及其关联人对外借款提供担保，由此被立案调查。调查结果显示，2016年至2018年，ST天润为控股股东及其关联人违规担保的总金额达到24.39亿元。经判决后，ST天润应承担的违规担保余额的本金部分为7.21亿元。

　　对此，有股民对公司资产是否能够覆盖需承担的违规担保本金表示担忧，“担保七个亿，公司卖了才值多少亿？”

（截图来源：ST天润股吧）

　　值得一提的是，ST天润的违规操作不止于此，公司需付出的“代价”或许更不止7.21亿。

　　证监会调查结果显示，2017年至2018年，ST天润控股股东及其关联人非经营性占用公司资金共计5.05亿元，公司未及时披露控股股东及其关联人非经营性占用上市公司资金的情况，且未按规定在后续定期报告中披露；此外，ST天润在为控股股东及其关联方提供担保时，也未及时披露重大担保事项，且未在后续定期报告中披露相关事项。

　　上述违规担保、资金占用、信披违规等行为明显侵害了中小股东的利益，目前已有投资者就此对ST天润提起诉讼。因此，除需承担巨额违规担保本金外，ST天润还面临来自投资者的索赔。

　　审计对内控出具否定意见 独董质疑收购项目引交易所关注

　　公开资料显示，ST天润成立于1989年，公司于2007年2月8日在深交所中小板A股上市。

　　创立初期，ST天润以生产销售化肥为主业，后期由于化肥行业整体不景气，公司业绩表现不佳，ST天润便开始逐渐转型，主营业务由此变更为移动网络游戏的研发及运营、移动游戏的代理运营和推广、从事运营商计费业务、广告精准投放业务、电商业务和物业租赁等。

　　不过，转型不仅没能拯救ST天润的业绩，反而令公司在亏损的道路上越走越远。自转型以来，ST天润仅在2016年实现扣非净利润破千万，随后公司业绩便跳崖式下滑，每年“稳定”亏损超过两亿元。

（截图来源：雪球）

　　2021年，ST天润的经营情况持续恶化，虽然期内实现营收4.35亿元，但却净亏损3.23亿元，扣非净亏损达到4.54亿元。

　　由于当期公司亏损金额较大，加上此前违规担保的总额巨大，审计机构表示，ST天润的可持续经营能力存在重大不确定性。不仅如此，审计机构还对ST天润2021年度内控情况出具了否定意见，并对公司年报给出了保留意见的审计报告。

　　令人意想不到的是，ST天润内部也对公司财报内容存有疑虑。

　　独董李美云表示，在收购天马大厦八楼过程中，ST天润绕开了独立董事，在材料没有补充完善、相关事项没有披露的情况下支付了交易款项和办理了交割过户手续。这令李美云认为，公司财报对天马大厦八楼合同权益的真实性以及未产生收益的原因存在疑虑。

　　ST天润公布年报后不久，监管部门便向其发出了年报问询函。深交所着重要求李美云详细说明对天马合同权益的真实性以及未产生收益的原因存在疑虑的具体情况，存在疑虑的原因及合理性等。

　　从李美云的回复来看，有关公司收购天马大厦八楼的疑虑仍未消除。其表示，截至目前，ST天润还未向独董提交天马大厦八楼相关商业计划书；此外，经实地考察发现，截至 2021 年 9 月初，天马物业仍然处于围蔽的状态。

　　基于前述情况，李美云在回复年报问询函时表示：“目前天马八楼的装修改造尚未完成，暂时无法对外出租或自用，无法判断装修完成后的实际用途和能够获取的收益，亦无法判断天马合同权益是否产生减值以及需要计提减值准备的金额。”

　　令人颇感意外的是，虽然ST天润方面表示公司收购天马大厦八楼一事“没问题”，但在对年报问询函进行回复时，原本未对公司收购天马大厦八楼提出异议的另外两名独董邵铁瑞和黄艳艳却改口表示无法判断天马八楼装修完成后的实际用途和能够获取的收益，亦无法判断天马合同权益是否产生减值以及需要计提减值准备的金额。

　　半年报预亏超4000万元 营收大头受监管新政“扼喉”

　　长期以来，ST天润一直处于业绩表现不佳的状态，公司最新一期财报也延续颓势。

　　ST天润于7月15日发布的2022 年半年报业绩预告显示，期内公司预计亏损4000万元–5500万元，扣除非经常性损益后的净亏损在4300 万元–5800 万元之间，较2021年同期大幅下滑。

（截图来源：ST天润2022年半年报业绩预告）

　　对于公司业绩亏损的原因，ST天润将其归结为五个方面：

　　一是疫情反复带来的持续影响；二是运营商整体业务增速放缓，计费业务盈利情况较去年同期减少；三是跨境电商业务导致费用支出前置，削弱了当期利润；四是所处行业监管趋严，公司互联网推广业务、游戏运营业务受到影响；五是公司运营的部分游戏产品进入运营末期，产品流水相应下滑。

　　具体来看，游戏行业监管政策发生改变对ST天润当期业绩产生了较大冲击。

　　从2021年财报来看，ST天润的游戏运营及推广业务的营收达到2.32亿元，占公司总营收的比重超过53%，是公司所有业务中营收最高的一项。

　　然而，自去年以来，受新闻出版总署限制发放游戏版号和“防沉迷”整治影响，国内游戏行业整体受挫。ST天润也不例外，其在2022年半年报业绩预告中提到：“新的监管标准导致公司储备的几款新产品无法按时上线，对部分产品的按时上线、活动节奏产生影响，对公司的流水预期造成了影响。”

　　眼下，公司营收大头被监管“扼喉”，ST天润会如何应对，又能否脱掉ST的帽子，值得投资者密切留意。

　　在负面消息频出、业绩表现不佳的情况下，ST天润在二级市场上的表现也比较一般。截至7月19日下午收盘，ST天润股价报收1.19元/股，相较于最近一年内公司股价至高点2.37元/股已跌去近半。此外，截至目前，在A股所有股票中，ST天润的每股价格排在倒数第四位，仅高于ST大集、*ST金洲和ST泰禾。

（截图来源：同花顺）