事关“阿斯巴甜”,多家上市公司紧急回应了!

2023-07-03 07:06:44 e公司 微信号

近日,外媒一则“阿斯巴甜可能致癌”的消息,将“阿斯巴甜”置于舆论的风口浪尖,随着话题发酵,多家上市公司对相关问题进行回应。

多家上市公司回应

莱茵生物在投资者互动平台表示,公司核心产品天然甜味剂主要从天然植物甜叶菊、罗汉果中提取而来,属于新一代天然、健康、安全的甜味剂,公司业务不涉及阿斯巴甜。

6月30日,莱茵生物(002166)证券部工作人员曾对外表示,公司目前主要产品是甜菊糖苷、罗汉果甜苷,两个都是天然甜味剂,近期阿斯巴甜的消息对非人工甜味剂的企业和市场肯定是利好,但也要看下游品牌方是否愿意选择其他甜味剂来代替原来的配方。

三元生物也在互动平台表示,目前公司产品中没有阿斯巴甜,公司赤藓糖醇采用生物发酵法制成,公司赤藓糖醇主要应用于餐桌糖、饮料、糖果、巧克力类食品、烘焙食品、化妆品、保健食品等。依照其特性在医药、化学原料中间体等领域中也有应用。

6月30日,主营功能糖产品的保龄宝(002286)也对外表示,旗下产品不涉及阿斯巴甜,基本上都是天然代糖;主营功能性糖醇、淀粉糖的华康股份也表示,公司产品不涉及阿斯巴甜;晨光生物(300138)也表示,公司主营植物提取,都是天然产品,不涉及阿斯巴甜等人工合成产品。

金禾实业则表示,公司已经关注到相关信息,公司认为甜味剂被多国允许作为食品添加剂使用,是基于适量和特定应用范围,不可滥用,大量可靠的科学证据证明健康甜味剂是安全的,并且已获得世界各地安全机构批准,公司作为安赛蜜和三氯蔗糖甜味剂产品生产企业,以较高性价比推动公司甜味剂产品的下游需求增长。

此外,佳禾食品表示,公司产品未使用阿斯巴甜;元气森林在其官方微博发布消息称:“元气森林全线产品不含阿斯巴甜。”奈雪的茶相关负责人则对外表示,2022年11月,奈雪的茶已经宣布全部产品使用升级的天然代糖“罗汉果糖”。

天然甜味剂迎发展机遇

甜味剂可分为天然甜味剂与人工合成甜味剂,天然甜味剂目前使用较多的主要为甜菊糖苷,人工合成甜味剂主要为糖精、甜蜜素、阿斯巴甜、安赛蜜、三氯蔗糖、纽甜等。

阿斯巴甜作为一种人工甜味剂,多用于无糖饮料、口香糖、酸奶等。它的化学名称为天门冬酰苯丙胺酸甲酯,1965年被发现,甜度是普通蔗糖的约200倍。阿斯巴甜热量几乎为零,且没有糖精那样的苦味,因此被视为代替蔗糖的甜味剂。

中信证券研报指出,阿斯巴甜属于最常见的人工合成高倍甜味剂之一,目前全球市场约3万吨左右,市场规模约30亿元。

外媒消息,本月早些时候,世卫组织下属的国际癌症机构(IARC)的外部专家召开了一次会议,预计于今年7月把阿斯巴甜列为“2B类”,即有可能对人类致癌。上述消息发布后,近日,关于“阿斯巴甜可能是致癌物”的话题持续发酵,一度冲上热搜榜首位。

对此,世卫组织回应称,将于7月14日就这一话题发表相关内容。

公开资料显示,1981年及2016年,世卫组织食品添加剂委员会都曾对阿斯巴甜的安全性进行评估,并认为阿斯巴甜的每日摄入量应为40毫克以内。

早在2015年,百事可乐就曾陷入阿斯巴甜“致癌”风波。据当时媒体报道,百事可乐还因此宣布在健怡系列产品将放弃阿斯巴甜,但这一调整只针对美国市场,不包括中国市场。

记者注意到,今年3月15日,晨光生物就曾在投资者互动平台表示,由于人工合成甜味剂中糖精、甜蜜素、阿斯巴甜对于人体健康的隐患逐渐被关注,其安全性受到公众的担忧,近年来随着绿色健康消费的浪潮兴起,消费者的关注点从“代糖”向“健康代糖”转变,天然甜味剂符合健康安全、零糖零脂的消费理念,将迎来加速成长期。

责编:张骞爻

校对:姚远

(责任编辑:董萍萍 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读