净利率低至1%左右 黄金珠宝企业梦金园冲刺港股IPO

2024-07-02 06:46:28 每日经济新闻 
新闻摘要
在黄金价格飙升的背景下,黄金珠宝企业纷纷谋划赴港上市,梦金园黄金珠宝集团股份有限公司便是其中一家,它也是国内前五大黄金珠宝品牌中唯一一家还未上市的企业。从业绩表现来看,2023年,梦金园的营收突破200亿元大关,期内利润仅有2.3亿元,毛利率低至5%左右,净利率更是低至1%左右。《每日经济新闻》记者研究发现,相较于其他黄金珠宝品牌,梦金园深耕下沉市场,多采用毛利率更低的加盟方式来布局渠道;在产品结构中,毛利率更低的黄金珠宝等产品占比更高

在黄金价格飙升的背景下,黄金珠宝企业纷纷谋划赴港上市,梦金园黄金珠宝集团股份有限公司(以下简称梦金园)便是其中一家,它也是国内前五大黄金珠宝品牌中唯一一家还未上市的企业。

业绩表现来看,2023年,梦金园的营收突破200亿元大关,期内利润仅有2.3亿元,毛利率低至5%左右,净利率更是低至1%左右。那么梦金园被挤压的利润都去哪儿了?

《每日经济新闻》记者研究发现,相较于其他黄金珠宝品牌,梦金园深耕下沉市场,多采用毛利率更低的加盟方式来布局渠道;在产品结构中,毛利率更低的黄金珠宝等产品占比更高。为了开拓市场,梦金园每年还为加盟商提供补贴,同时在媒体广告和推广上大笔投入。

公司选择深耕下沉市场

根据招股书,截至2023年末,梦金园已建立全面的特许经营网络,覆盖1687名加盟商旗下经营的2817家加盟店、7个自营直营区服务中心及17个省级代理。其他销售渠道包括35家自营店、电商平台网店等。其中,特许经营网络渠道营收占比近两年来都在90%以上。

2023年,梦金园实现营收202.09亿元。从行业地位来看,根据弗若斯特沙利文报告,截至2022年末,就黄金珠宝收益而言,梦金园在中国黄金珠宝市场的黄金珠宝品牌中排名第五。

《每日经济新闻》记者注意到,与其他黄金珠宝品牌不同的是,梦金园选择深耕下沉市场。2022年、2023年,在梦金园整体营收中,三线、四线及以下城市加盟商销售收益合计占比均在40%左右。在未来计划中,梦金园表示,将主要专注于在国内三线及以下城市中开设门店以进行扩张工作。

另一区别于其他黄金珠宝品牌的则是梦金园的毛利率极低。2021~2023年,梦金园的毛利率分别为3.2%、4.8%、5.3%。至于造成这一低毛利率的原因,则要剖析来看公司的经营模式。首先较直营而言,加盟模式的毛利率更低,这是一个连锁店行业内的共识。其次,梦金园的产品结构也决定了其较低的毛利率。近三年来,梦金园的营收有98%左右来自黄金珠宝及其他黄金产品,仅有少量来自K金首饰、镶钻珠宝及其他产品,而前者的毛利率在5%以下,后者的毛利率则在20%以上。另外,黄金价格波动很大程度上影响了梦金园的毛利率。根据招股书,梦金园的销售成本中约99%来自材料成本,黄金占材料成本的决定性因素,以2023年为例,材料成本高达189.2亿元。

有金精矿生产企业相关人士曾在与记者的交流中提到,在目前市场上,金矿企业话语权较强势。双方购销合同签订完成后,在约定期限内,当上金所金价行情达到公司预期,公司就会点价确认产品结算价格。不过为了维持长期稳定合作,公司也会为下游留有一定的利润空间。

外观设计专利相对不多

相较于毛利率而言,梦金园的净利率更低。近三年来,梦金园的净利率分别为1.3%、1.1%、1.2%,导致其2023年营收突破200亿元的情况,期内利润仅有2.3亿元。

进一步分析来看,一方面,公司向加盟商销售产品时保持较低的固定工费。为了鼓励加盟商开新店,扩大市场份额,梦金园还为加盟商提供补贴,包括门店装修、广告宣传、促销补贴、特别活动及旺季产品支持,这进一步压缩了利润空间。近三年来,梦金园为加盟商提供的补贴金额分别为4904.5万元、4162.5万元以及1.3亿元。2023年,促销补贴增长明显,2022年为817万元,2023年则攀升至7599万元。另一方面,梦金园也在加大营销和推广的力度来提升品牌知名度。2023年,梦金园分销及销售开支为2.57亿元,同比增长超过30%。其中占比最高的是员工成本,占比超过40%。

近三年来,梦金园的研发开支分别为1072.3万元、1353.3万元、1747万元。按照梦金园的说法,其上新量远高于竞争对手平均水平。根据招股书,梦金园每月上新不少于1000款库存产品单位,根据弗若斯特沙利文报告,其竞争对手每月平均上新约500款库存产品单位。截至最后实际可行日期(3月24日),梦金园的库存产品单位数量逾6.3万款。记者注意到,虽然梦金园上新快、款式多,但其还在有效期的外观设计专利或并不多。天眼查显示,山东梦金园珠宝首饰有限公司在有效期内的外观设计专利有100余个,而周大福珠宝金行(深圳)有限公司有2000余个。

基于此,在未来计划中,梦金园提到,将有一部分资金用于建设研发中心。

需要注意的是,特许经营模式销售占比高,不仅挤压了梦金园的毛利率,还为其带来了一定的隐患。梦金园相关公司曾因侵害商标权和不正当竞争纠纷被卡地亚方面告上法庭,最终法院判决由于特许加盟店侵权,梦金园相关公司作为特许人也承担连带责任。对于该事件,梦金园在招股书中称,已采取内部控制措施加强防范和监督。

针对本次IPO相关问题,2024年6月27日,《每日经济新闻》记者向梦金园公司邮箱发送了采访提纲,截至发稿未获回复。

(责任编辑:张洋 HN080)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

有问必答- 持牌正规投资顾问为您答疑解惑

    热门阅读

      和讯特稿

        推荐阅读