投资逻辑
计算机行业观点:从下游AI 落地应用的角度,我们觉得节奏上会与美国类似,在大模型取得突破后,由巨头引领AICapex 支出显著提升,拉动AIDC 产业链业绩率先落地,而后AI+端侧和AI+软件/Saas 应用落地跟进。由于上市公司层面还少见原生的AI 应用公司,因此还要考虑传统主业的情况,这一部分由于需求主要来自国内,尤其是G 和大B 端,核心还是看需求的趋势,关键看资金来源解决情况,结构性的层面G 端如军工、交通、应急、水利等,B 端如能源矿山、化工、电力、半导体、先进制造业等相对较好,而β层面的改善需要等待顺周期一揽子政策的落地对象情况,在当下的宏观和外部环境下,我们觉得是见底,但恢复强度需要跟踪。而AI 贡献业绩弹性处于起步阶段,好的方面是,我们有全球地位靠前的互联网和ICT 巨头,国家鼓励数据要素市场发展,工程师红利、产品化国工程化、商业化落地能力领先,吃亏之处一是G 端和大B 端产品化/Saas 化基础弱,二是海外收入占比还不高。
总体看,下游应用落地无疑具备更大的市场空间,呈现出精彩纷呈的广谱投资机会。我们认为硬件环节/C 端的产品化落地总体会快于B/G 端,一旦起量,渗透率斜率陡峭,后者更多的是项目制本地化部署落地为主,招投标层面开始看到增量。端侧硬件方面,中国在消费电子、通信、汽车领域形成全球品牌知名度高的企业,产业链培育成熟,可复用于端侧智能硬件。计算机行业有智能家居、智能耳机/学习机、电脑、智能驾驶、安防/智能物联相关的头部企业。我们更看好这类产品开发设计/供应链、生产管理/渠道运营等综合实力强的公司。C 端最优质资产在互联网,计算机行业我们看好AI 能力与办公、炒股软件的结合。B 端场景众多,企业服务、云服务、网络安全等广谱受益,在垂直场景的选择上,我们优先推荐信息化建设基础好、IT 支付能力强、技术投入意愿大的领域,如金融/医疗/教育/先进制造业。
而在业务环节上,我们认为AI 赋能企业内部降本增效落地快,长期我们更看好AI 和营销环节的结合,增收逻辑清晰。
电子行业观点: GB200/300+ASIC 需求共振。英伟达GB200 良率积极提升,出货有望加快,并开始下订GB300 产业链订单,研判接下来将密集拉货,CSP 厂商资本开支继续增长,需求依然旺盛。博通正在和三家大型云计算客户,合作开发定制AI 芯片,目前进展非常顺利,而且这些客户在AI 基础设施方面的投入毫不动摇,这个增长趋势将持续到2026 财年,公司预测FY25、FY26 AI 营收均可以保持60%增速,即FY25 AI 营收约190-200 亿美元,FY26 AI营收超300 亿美元。
通信行业观点:1)博通正式发布Tomahawk 6 交换机芯片,将单波通信速率200G 推向商用,光电连接正式进入200G时代,国内光模块、CPO 板块受此影响表现良好,800G、1.6T 光模块需求上修。2)美股AEC 龙头公司Credo 财报超预期,2025 财年Q4 收入1.7 亿美元,同比增长180%,环比增长26%,英伟达在GB300 方案上考虑采用AEC方案,预计未来两三年将随超大规模AI 集群部署实现大幅放量,建议重点关注连接器相关公司。3)字节跳动旗下火山引擎举办Force 原动力大会,豆包token 使用量正在大幅增长,算力需求旺盛。截至2025 年5 月底,豆包大模型日均 tokens 使用量超过16.4 万亿,环比4 月底增长3.7 万亿。我们认为大模型能力的持续突破将加速AI 在各行业的渗透,推动算力需求持续增长。4)Oracle 发布业绩,资本支出超预期,对AI 需求指引积极。公司2025 财年资本支出212 亿美元,约为上一财年(68.66 亿美元)的三倍,同时公司指引2026 财年资本开支250 亿美元,彰显AI 需求强劲。
风险提示
底层大模型迭代发展不及预期;算力不足的风险;国际关系风险;监管风险。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:张晓波 )
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【广告】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论