1、如何考虑股东回报
从三个维度考察银行股东回报水平。(1)短期视角:银行股息率水平。上市银行股息率(4.14%)显著高于市场利率(2025年以来10Y国债利率均值1.68%)。(2)中期视角:中期回报率水平,测算上市银行平均的中期回报率为11.6%,即便考虑再融资摊薄,中期回报率的平均水平仍有11.1%。(3)长期视角:与ROE水平相关。回归DDM模型,本质上投资银行股的长期持股回报,和长期ROE水平密切相关。
2、如何考察真实盈利
当前国有行、优质城商行真实盈利能力较强。预计后续银行核心业务盈利有望企稳,国有行和优质城商行长期盈利能力优势有望继续凸显。
(1)财务维度拆解:关注ROE三个影响变量。①ROA:反映银行资产利用效率。②权重系数:反映资本消耗情况,高级法银行更具优势。③CET1:反映监管对银行核充率的底线要求以及银行扩表能力。从各类银行来看,国有行的真实ROE(将信用成本替换为不良+关注生成水平测算的ROE)为9.1%,显著高于上市银行平均(8.7%),得益于较高ROA和较低权重系数;股份行、农商行的真实ROE水平较低,主要是ROA低。
(2)业务维度拆解:ROA是银行业务经营的结果。将银行业务,拆分为四个维度进行对比和拆解。优质城商行和全国性银行测算盈利能力较强。优质城商行主要依靠贷款定价能力强。全国性银行得益于客户粘性较强,同时,大行经营效率高,股份行金市收益能力突出。
客户粘性:客户粘性强→表内外找资金的能力越强。过去银行的客户粘性有所下行,主要原因为存款成本相较市场利率保持刚性,以及减费让利政策导致中收贡献下降。展望未来,银行客户粘性带来的收益有望回升。
贷款能力:贷款能力强→银行贷款综合收益率越高。表现为扣除不良生成和资金成本后的贷款收益率高。国有行、城商行的贷款能力较强,主要得益于丰富的客户资源和当地政府的支持;股份行、农商行贷款定价能力较弱。展望未来,国有行贷款定价优势可能增强、城商行贷款优势可能下降。
金市能力:金市能力强→债券利息和交易贡献越大。表现为金融投资利息收入(含免税,扣除资金成本)和金融投资交易性收入贡献高。整体来看,上市银行的金市贡献收益呈现上行趋势,主要是交易性收入支撑。展望未来,在利率水平较低且波动较小的环境下,预计金市收益的上行趋势难以为继。
经营效率:经营效率高→银行经营成本控制得越好。表现为存贷、中收业务的成本收入比低(金市成本一般较低,仅包含人员成本),整体来看,因核心盈利压力加大,过去五年,上市银行业务成本率上行。2024年样本上市行的业务成本率71.2%,较2020年提升27pc。
3、如何考察真实估值
考虑部分银行积累了较多的超额贷款和非信贷拨备,因此我们把超过不良贷款和三阶段金融投资余额(75%比例)的减值还原到净资产中。市值对应2024年末国有行、股份行、城商行、农商行还原超额拨备的PB依次是0.61x、0.61x、0.66x、0.60x(账面PB分别是0.69x、0.66x、0.75x、0.68x)。
4、选股思路选股结果
低利率大趋势,资产荒银行牛。策略思维看银行、微观思维选个股。建议用牛市思维看待和参与本轮银行股重大级别行情,当下不是行情的下半场,而是长周期的开始,趋势的力量(低利率大时代+人民币资产重估)是本轮行情的底层逻辑,“时间的玫瑰”是本轮行情的选股思路。2024年我们重点推荐国有行,2025年A股风险偏好回升,A股重点推荐经济发达地区的改善型银行,港股关注价值型央企背景银行。A股推荐组合:浦发银行、上海银行、南京银行、江苏银行。港股建议关注:价值型央企背景银行,重点关注港股国有行、中信银行、光大银行。
风险提示:重点关注宏观经济失速,不良大幅爆发,测算与实际存在偏误风险。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:刘静 HZ010)
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【广告】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论