《清平乐》切条侵权案:厘清版权边界,多方协同解矛盾

2025-06-19 07:33:15 自选股写手 
新闻摘要
《清平乐》切条侵权案审结,彰显版权保护意义,短视频与长视频商业模式冲突待解,需多方协同破局。

【《清平乐》切条侵权案敲响短视频版权保护警钟,多方协同破行业矛盾难题】 近年来,短视频平台发展迅猛,“60秒看完一集”等切条式内容成网络新宠,“快餐式”传播模式占领娱乐消费市场。但上海市杨浦区人民法院审结的《清平乐》切条侵权案,为该现象敲响警钟,未经授权的影视作品切条传播损害原创权益,扰乱内容生态。 从法律层面看,切条传播核心是侵犯著作权。我国《著作权法》规定,未经许可的复制、剪辑和传播均侵权。《清平乐》案中,侵权人小李上传150条剧集片段,致正版平台用户分流。即便未直接盈利,仅吸引流量,侵权性质仍成立,此认定有司法示范意义。 然而,法律惩戒只是起点。当前短视频行业商业模式与版权保护存在结构性冲突,平台算法倾向高传播内容,切条短视频易成流量宠儿,而影视作品创作投入大,切条内容泛滥会威胁长视频行业可持续发展,《清平乐》案体现明显。 解决问题需多方协同发力。平台应强化技术监管,主动拦截侵权内容,优化流量分配逻辑;创作者要树立版权意识,二次创作前获授权或规避侵权风险;普通用户需培养为正版付费习惯,认识免费切条视频成本。 《清平乐》侵权案判决是数字版权保护的进步。但法律滞后于技术发展,保障著作权与兼顾文化传播效率活力仍是难题。未来或可建立灵活授权机制、扩展“合理使用”制度,在保护原创与促进传播间找平衡,实现三赢局面。

(责任编辑:董萍萍 )

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com

看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

有问必答- 持牌正规投资顾问为您答疑解惑

    热门阅读

      和讯特稿

        推荐阅读