北交所一轮问询元立光电：聚焦技术优势、业绩增长与关联交易合规性

近日，北京证券交易所对东莞市元立光电股份有限公司公开发行股票并在北交所上市的申请文件发出一轮审核问询函。问询函围绕公司技术先进性与业务披露充分性、业绩增长合理性与收入确认准确性、毛利率变动及高于可比公司原因、新增固定资产真实性、关联交易合规性、募投项目必要性等多个方面展开问询。

一、技术先进性与市场地位被要求进一步论证。在业务与技术方面，问询函重点关注公司主要产品导光板及Mini-LED光学产品的技术优势及市场披露充分性。元立光电产品主要应用于车载显示器、平板及笔记本电脑，在部分细分领域市场占有率较高。监管部门要求公司结合与竞争对手及可比公司在核心技术、性能指标、市场占有率、客户稳定性等方面的对比，进一步说明其细分市场容量、竞争地位及优势体现。同时，需详细披露与下游车企具体车型项目的绑定关系、订单可持续性依据，以及如何应对消费电子领域快速迭代的需求，并分析公司业绩变动趋势与行业整体数据存在差异的合理性。

二、业绩增长合理性及收入确认方式受关注。针对财务信息，问询函对公司报告期内收入增长较快、与可比公司趋势不一致的情况予以关注。公司2023年、2024年收入增长率高于可比公司翰博高新、天禄科技，且产能利用率大幅提升。监管部门要求公司结合销售价格、数量、下游市场需求及主要客户情况，说明收入增长的主要驱动因素及与行业变动的匹配性。同时，问询函关注公司收入确认以“对账完成时点”为依据的合理性，要求说明该方式与合同约定是否一致、是否存在跨期确认收入情形，并与可比公司做法进行比较，以评估收入确认的准确性及合规性。

三、毛利率高于可比公司的原因被深入问询。问询函注意到，报告期内公司毛利率持续上涨且显著高于同行业可比公司。公司解释主要因产品应用领域、技术路线及产能利用率不同所致。监管部门要求公司量化分析各产品线毛利率上涨的具体原因，包括单位材料、人工、制造费用的影响。同时，需结合生产工艺（如注塑工艺）、成本结构、原材料采购模式（主要向贸易商采购）及能源采购定价等因素，详细说明其毛利率高于翰博高新等可比公司的合理性，并评估毛利率是否存在下滑风险。

同壁财经了解到，公司自成立以来始终深耕光学领域，专注于导光板及 Mini-LED 光学产品的研发、生产与销售，在全球车载显示、平板及笔记本电脑应用领域拥有较高市场占有率。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com