10万台矿机买卖引发合同诈骗案：众应互联、浙江亿邦互掐，3.5万台机器是否交付成焦点

　　投稿、线索、爆料邮箱：gongsi@staff.hexun.com

　　12月20日，众应互联公告称，近期，公司全资子公司北京新彩量科技有限公司（以下简称“彩量科技”）在对与浙江亿邦通信科技有限公司（以下简称“浙江亿邦”）、云南亿邦信息技术有限公司（以下简称“云南亿邦”）的买卖合同纠纷事项进行深入调查后发现浙江亿邦、云南亿邦与彩量科技的买卖合同纠纷涉嫌合同诈骗。

　　随后，彩量科技向公安局提交刑事报案材料，目前，公安局已对此事进行立案侦查。

　　购买10万台云计算服务器仅收6.5万台 合作伙伴法庭相见

　　众应互联的全资子公司彩量科技与浙江亿邦、云南亿邦的买卖合同纠纷要追溯至2018年初。

　　2018年3月，彩量科技与云南亿邦签订《产品销售合同》，向云南亿邦采购云计算服务器1万台，单价5040元/台，总价款为5040 万元。合同签订后，彩量科技向云南亿邦支付了买卖合同价款。截至2018年9月11日，彩量科技向云南亿邦支付合同价款共计2000万元。

　　彩量科技表示，支付上述价款后，彩量科技未收到云南亿邦的云计算服务器。

　　2018年3月，彩量科技与浙江亿邦签订《产品销售合同》，向浙江亿邦采购云计算服务器 9 万台，单价 5,040 元/台，总价款为 4.536 亿元。截至 2018年9月11日，彩量科技向浙江亿邦支付合同价款共计人民币3.8亿元。

　　彩量科技表示，支付上述价款后，彩量科技实际收到浙江亿邦的云计算服务器65,000台，实际应付款项为3.276亿元。

　　随后，彩量科技将云南亿邦、浙江亿邦诉讼法庭，要求分别换换2000万元、5240万元及相应损失。

　　3.5万台机器交付成迷

　　资料显示，浙江亿邦所属的亿邦国际系国内三大比特币矿机生产商之一，最初从事通信网络接入设备生产开发，2015年以“浙江亿邦”登陆新三板，2018年3月摘牌后曾寻求港股上市，未遂后转战美股市场，目前正筹备上市。

　　针对彩量科技的诉讼要求，浙江亿邦并不认可。浙江亿邦表示，2018年5月，公司将全部10万台矿机交付给了新彩量指定人员，新彩量也出具了相应的收货清单、银行对账单等进行确认。其中，6.5万台交付给了新彩量指定接货人员胡某、赵某找来的货代公司，其余3.5万台交付给了胡某、赵某找来的接货车辆及司机。

　　但众应互联称，仅收到6.5万台矿机，其余3.5万台未收到。 众应互联表示，浙江亿邦方面未按照合同约定履行发货义务，在没有得到任何形式交货指示的情况下，把货发给了无关的第三方，不具备向彩量科技追偿的前提。

　　不过，浙江亿邦却表示，另外3.5万台产品也已交付完毕。

　　《科创板日报》报道称，浙江亿邦一高管表示，浙江亿邦于2018年4月至10月为上述矿机销售开具发票，云南亿邦于2018年6月至2019年1月开票；彩量科技于2018年3月至4月向浙江亿邦支付货款，于2018年5月、11月向云南亿邦付款。从发票抵扣情况看，上述发票合计金额为3.9亿元，远远超过彩量科技所谓仅收到6.5万台矿机的发票金额3.276亿元。

　　同时，该高管还提供了彩量科技于2018年12月，分别向浙江亿邦、云南亿邦出具的欠款对账单（有新彩量盖章）。对账单显示：截至2018年11月30日，尚欠浙江亿邦0.736亿元，欠云南亿邦0.304亿元。

　　浙江亿邦回应：众应互联信披严重失实 已向多监管部门检举

　　事实上，该买卖合同纠纷双方早已与今年年初就上诉至法院，不过，是由浙江亿邦、云南亿邦分别向杭州中院、云南保山中院提起诉讼，要求彩量科技支付上述销售合同累计1.04亿尾款及相应利息。期间彩量科技提出管辖权异议，但被杭州中院、保山中院驳回。

　　　今年11月26日，杭州中院一审开庭审理，但判决结果尚未出炉。保山中院则于今年10月18日出具裁定书中止审理，等杭州中院判决后继续审理。

　　然而，民事诉讼尚未有结果，原告变被告。众应互联昨晚披露，已对浙江亿邦、云南亿邦进行了刑事报案，理由是，彩量科技在上述买卖合同纠纷事项进行深入调查后发现，浙江亿邦、云南亿邦涉嫌合同诈骗。北京朝阳区公安分局已立案侦查，目前案件尚在侦查过程中。

　　众应互联上述公告披露之后，浙江亿邦发布“紧急声明”火速反击，称已向证监会、江苏证监局、深交所检举，众应互联存在信息披露严重失实、涉嫌违法违规的情形，监管部门已受理检举材料。