“既然双方都同意,法院没有理由不判离婚。”11月7日下午,在上海静安区的一处咖啡馆,应莹接受每日经济新闻(博客,微博)记者专访时表达了自己的观点。
按照原定时间,上海市黄浦区人民法院应于7日对徐翔与应莹离婚案做出宣判。
不过,6日下午,应莹接到律师通知,原定于次日的开庭“因故取消”,“宣判日期另行通知”。
“如此猝不及防……不过我依然期待上海市黄浦区人民法院的公正判决。”应莹在微博上表示。
今年5月13日,应莹向上海市黄浦区人民法院起诉徐翔离婚一案获得法院立案。此后,该案于8月29日在徐翔服刑地青岛市监狱不公开审理,由上海市黄浦区人民法院主持审理。
对于该次庭审,应莹曾向每日经济新闻记者称,徐翔的代理律师在法庭上表示不同意离婚,但当法官问到徐翔本人时,他的回答就两个字:“同意”。
今年3月底,应莹向上海市黄浦区人民法院提交请求离婚的《起诉状》。应莹介绍,向法院提起诉讼离婚的主要原因是压力太大。她一个人要独自面对来自社会各方面的压力,自己承受不了。《起诉状》显示,在徐翔被长期关押之时,应莹只能独自抚养孩子,失去生活来源,以至于夫妻关系失和,故起诉离婚。
彼时,应莹的离婚请求似乎并没有得到亲人的支持。“这个事我没有和徐翔的父母正面沟通过,但他们应该知情,包括许多亲戚朋友来劝我,我也知道他们是好意,但处在我这个环境、这个位置,也希望大家能体谅。”应莹说。
应莹告知徐翔的方式是通过写信。“我不清楚那封信(他)有没有收到。”应莹说,“我是在今年3月底、4月初写信告知他的,但是一直没有收到回复”。
至少在庭审现场,徐翔对于离婚已知情。应莹提到,徐翔代理律师与徐翔本人的意见在法庭上却相左。“当时法官第一次询问徐翔时,徐翔律师表示不同意,但徐翔说同意。法官随后宣布休庭半小时,让徐翔和律师商量好。在庭审结束前,法官再次询问,徐翔律师还是表示不同意,但徐翔本人仍然表示同意”。
“在法官询问当事人时,徐翔庭审期间明确了两次‘同意'。”在应莹看来,当事人既然已同意,法院没有理由不判定离婚。
“(如果法院不支持离婚)我会上诉,既然走到这一步,就会走到底。”这是应莹当前的态度。
应莹于11月5日在微博贴出的“上海市黄浦区人民法院传票”显示,案由为离婚纠纷,传唤事由为宣判,应到时间为7日上午9时。
一位和应莹与徐翔都有往来的人士表示,从法院传票信息来看,理由是宣判,也就是说法院对于双方的离婚案已有了结果,但为何推迟,目前还不知情。
“徐翔那一方现在的态度我无从获知,我觉得如果跟他有关,法院肯定会通知到我,所以我不认为(推迟宣判)是因为他态度转变。”对于法院没有给出推迟原因,应莹也不好判断。
不过,离婚诉讼只是开始,应莹表示下一步她还会提起关于财产分割的诉讼。
事实上,作为曾经的“私募一哥”,徐翔离婚案显然难以避开巨额财产分割的问题。
应莹向每日经济新闻记者表示,负责徐翔案件中财产甄别的青岛中院已将近一年没有和她联系,而甄别导致的家庭矛盾,也是她提出离婚的诱因。
作为中国私募界著名的操盘手,徐翔的财富一直是谜,谁也说不准他到底有多少身家。2017年1月,徐翔被判决犯操纵证券市场罪,被判处有期徒刑5年6个月,并处罚金110亿元,没收案件中违法所得约93.37亿元。
据应莹表述,徐翔案发后,家庭名下大概接近210亿元的资产都受到查封,这包括泽熙系公司的资产、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有资产。
应莹在此前的个人声明中表示,徐翔案判决前,2016年9月,青岛中院划扣个人银行卡余额约5亿,当年11月至12月,划扣信托账户资金余额约100亿(未通过信托公司,直接从银行端划扣),判决后,2017年6-9月,划扣个人证券账户资金余额约16亿。
彼时,被一块冻结的还有徐翔案件所涉及的多家上市公司的股票。应莹提供的数据显示,“查封时徐翔家族持有股权的市值大约在80亿。”
“判决的时候,违法所得大概是93.37亿元,这是同案三个人的违法所得,这个已经没收。剩余的就是合法的资产,我希望法院甄别清楚,哪些是属于我们夫妻的,然后进行分割。”应莹表示。
不过,徐翔和泽熙系的股票,并未出现在应莹名下。“我们家的资产大部分是在我公公(徐翔父亲)名下。”应莹说,这其实是一直以来的延续,因为徐翔最早炒股的本金是来自他父母,然后就在他爸妈名下,这样就一直延续下来。
“徐翔父母认为这部分是自己的,法院认为是代持关系。”在应莹看来,徐翔被判入狱已快3年,财产甄别仍没有结果,这也导致了双方(应莹与徐翔父母)对财产归属权的不同意见,并引发家庭矛盾。
“这些年往返于青岛、上海和宁波,所有的压力,包括徐翔的亲友、父母,还有我父母的,都汇聚到我这儿了,他们都让我去找法官谈甄别财产。我找到法官反映情况,法官说你让他们直接来找我好了。但他们又不肯(直接找法官)。”8月29日,在庭审过后,应莹这样告诉每日经济新闻记者。
在应莹看来,整个事情所有压力都汇集到了她这,生活上的,也包括家庭的压力,这些压力足以导致感情破裂。
“青岛中院很久没给我反馈了,最后一次反馈是在今年1月。”据应莹回忆,青岛中院当时的反馈就两句话:
一个是“财产在甄别过程中”,另一个是“如果有结果了,会明确告知我”。
不过对于应莹这种说法,记者尚无法向青岛中院进行求证。
今年8月7日,农历七夕,应莹在个人微信公众号上发布文章,再次强调要离婚。文中提到的“徐翔案的合法资产”涉及徐翔直接、间接及旗下资本平台持有的多家上市公司。
每日经济新闻、文峰股份(601010,股吧)(601010.SH)、华丽家族(600503,股吧)(600503.SH)。
“(徐翔家族)控股的是大恒科技(600288,股吧)和宁波中百(600857,股吧)。”应莹称,大恒科技的实际控制人郑素贞是徐翔母亲,宁波中百的控股股东西藏泽添投资发展有限公司是徐翔父亲徐柏良名下公司。
在一位接近徐翔的人士看来,徐翔家族持股的上市公司不少股权均被冻结,而因徐翔入狱,其实际控股的大恒科技、宁波中百在资本市场的发展或直接或间接受到一定影响。
其中,大恒科技2015年10月30日曾公告,证监会审核通过了公司涉及金额23.93亿元的定增方案,彼时尚在等待证监会书面核准文件。当年11月,徐翔被调查。公司2016年2月称,其定增方案因超过12个月有效期且未获得证监会书面核准文件而自动失效。
徐翔家族控制的另一家上市公司是宁波中百。2017年12月28日,公司收到中国证监会行政处罚及市场禁入事先告知书,被罚的原因是由于前董事长龚东升违规担保。
11月7日下午,应莹告诉每日经济新闻记者,她和徐翔父母并未参与到上市公司管理,两家上市公司的管理团队都努力,目前公司业绩平稳。
记者 |彭斐编辑 |陈俊杰 赵云 杜恒峰
温馨提示:欢迎点击每经微信菜单栏“每经整点”栏目,掌握最新最热财经资讯,财经新闻整点报。)
本文首发于微信公众号:每日经济新闻。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论