法经济学家：在美征收财富税是“旧理念”的“现代化”

　　新浪美股 12月5日消息，美国参议员伊丽莎白沃伦（Elizabeth Warren）将征收财富税的提议带到美国政治中心舞台，但征收财富税其实根植于美国历史。一位年轻的法国经济学家的著作揭示了资金如何通过全球避税天堂流动。

　　加布里埃尔-祖克曼（Gabriel Zucman）对资本被隐藏在开曼群岛等地了解得越多，就越肯定，美国财富不平等的加剧并非偶然。

　　他与加州大学伯克利分校（University of California Berkeley）教授埃马纽埃尔·赛斯（Emmanuel Saez）认为，（财富不平等）超过了一定程度，就会使经济面临风险。太多财富掌握在越来越少的人手中，可能会阻碍经济增长，使公共卫生和教育体系资金匮乏，让中产阶级负债累累，消费和储蓄能力下降。

　　“我们不知道的是，”祖克曼最近在接受采访时说，“什么时候这种不平等会变得更加严重”， 将破坏家庭达到和维持中产阶级生活水平的能力，最终损害经济的整体健康水平。

　　“中产阶级的财富和收入增长乏力是总需求的问题“祖克曼说。祖克曼是由法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）指导的，后者对不平等问题进行了开创性的研究，引发了有关工人是否得到了公平待遇的全球性辩论。

　　在经济学家中，这一观点没有争议。牛津经济研究院（Oxford Economics）的分析师估计，美国每年约有700亿美元的消费“失踪”，部分原因是不平等的日益加剧。

　　经济衰退后的遗留问题

　　这种观点在民主党初选中尤为明显，候选人认为，尽管美国经历了历史上最漫长的经济扩张，但美国中产阶级依然脆弱。

　　美国参议员沃伦和伯尼·桑德斯等人提议进行大规模结构改革，而美国前副总统拜登（Joe Biden）等人则采取了更为渐进的方式。

　　这一讨论吸引了一位亿万富翁参与竞选，他就是前纽约市长迈克尔-布隆伯格（Michael Bloomberg）。布隆伯格反对征收财富税，据估计，布隆伯格目前净资产达到534亿美元，在美国富豪榜中排名第八。

　　美国总统特朗普利用了失业的产业工人力量入主白宫。在他担任总统近三年的时间里，美国经济复苏仍在继续，但最根本的问题——如果更多的财富掌握在更少的人手中，美国的中产阶级能避免萎缩吗？——仍未得到解决。

　　美联储前理事萨拉-布鲁姆-拉斯金（Sarah Bloom Raskin）表示：“对金融危机的回应几乎是在这些基本问题上拖延时间。”

　　百分之一的解决方案？

　　美联储最新数据显示，在金融危机期间，最富有的1%家庭的财富确实缩水了，他们的财富缩水了5万亿美元。

　　随着股市和经济的复苏，最富有家庭的净资产迅速增长，从2009年中期的约15.1万亿美元增至现在的34.7万亿美元。他们在美国所有财富中所占的份额在危机期间有所下降，现在又开始稳步攀升，占美国人总财富的近三分之一，而十年前这一比例约为四分之一。

　　祖克曼认为，所得税制度中猖獗的博弈将这些人的边际税率降低到了接近于零的水平。

　　他提出的解决方案是，每年对他们持有的全部资产征税，为目前提振经济所需的项目提供资金。

　　祖克曼和赛斯的研究表明，即使是在这样的税率下，最富有的家庭所持有的财富份额在最近几十年也会有所增长，但增幅很小。

　　未来如何发展

　　在美国征收财富税将面临法律上的挑战。执行起来可能很困难，需要努力追踪和评估财富的来源。

　　但祖克曼认为，这并不是一场全新的辩论。

　　直到1980年罗纳德-里根（Ronald Reagan）当选总统之前，美国的最高税率远高于今天。

　　追溯到20世纪30年代，在富兰克林·德拉诺·罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）执政期间，人们普遍认为，太多的财富掌握在太少的人手中对国家不利。

　　同样，那些高税收的年代，特别是20世纪50年代和60年代，是强劲的经济增长和投资的年代。

　　祖克曼说，可以把征收财富税看作是旧理念的现代化。

　　他说：“美国有税收公平和税收累进的传统，但这已经被遗忘了。”