此外,今天其他亚太市场仍处于避险模式中,不过由于该区域多数股市已提前A股几天开盘,今天早盘走势相对A股强劲,港股低开后甚至一度大幅上行至翻红。
1、 A股开盘大幅下挫 超3000只股票开盘跌停
A股市场今天开盘大幅下挫,沪指开盘大跌259.83点,报2716.70点,跌幅达8.73%,开盘的跌幅将1月初以来的指数涨幅悉数抹去,深证成指等其他主要市场指数开盘均重挫,两市有超过3000只股票开盘跌停,所有行业板块开盘均下跌。
泛医药板块多只个股逆势上涨。口罩和医疗检测相关概念股大涨。
科创板股票硕世生物、热景生物(688068,股吧)再次大涨,盘中均一度涨停。
硕世生物2月2日晚间公告,为了履行社会责任,支持疫情防控工作,2020年1月27日,公司拟向疾控系统及医疗机构捐赠累计价值1000万元人民币新型冠状病毒核酸检测试剂及仪器,用于新型冠状病毒以及其他冠状病毒的检测。
热景生物也宣布,公司将于2020年2月22日前面向全国临床医疗机构检验科紧急无偿供应1000盒新型冠状病毒(2019-nCoV)核酸检测试剂(PCR-荧光探针法),该试剂用于定性检测呼吸道样本中的新型冠状病毒(2019-nCoV)。
2、亚太股市整体低迷 港股低开后盘中翻红
受到相关疫情影响,亚太区股市近日走势低迷。
今天的港股走势则相对强劲,主要股指低开高走。截至记者发稿,恒生指数一度由跌转涨,恒生中国企业指数涨幅一度超1%。
外汇市场方面,在岸、离岸人民币兑美元双双跌破7关口。
值得注意的是,在早盘A股大跌的同时,北上资金逆势呈净买入。
截至发稿,包括沪股通和深股通在内的北上资金合计净买入超过80亿元。
5、机构这样看疫情对A股和港股的影响
对于疫情对A股的影响,西部证券(002673,股吧)的策略观点认为,节奏或被打断,趋势仍将进行。该机构认为,国内经济边际改善趋势或被“打断”, 关注第二产业复苏弹性。与2003年相比,国内消费、服务业占GDP比重明显提升;CPI和PPI或面临下行压力,预期2020上半年降息、 降准预期或明显增强。
以史为鉴,在疫情周期可控的情形中,疫情对“消费能力”影响或仅表现为 “季节性波动”,全年总体趋于平稳;西部证券认为,疫情更多影响居民的或是“消费抑制”,而非“消费能力抑制”。
西部证券认为,市场恐慌期间,建议增持。主要基于:一是疫情或打断国内经济复苏“节奏”, 但不会打断其边际改善“趋势”;二是疫情对“消费能力抑制”或较为有限;一旦疫情结束,“消费抑制”缓解或带来需求端明显回暖;三是当治愈人数逐步超过新增及疑似人数时,或是A、H市场“见底”信号,配合短期货币宽松预期增强,有望率先迎来估值修复;随后伴随疫情结束,在经济基本面修复驱动下,市场持续性行情仍然可期。
广证恒生的观点认为,此次武汉新型冠状病毒2019-nCoV已波及全国,美英德日等全球20多国相继出现确诊患者,“新冠”肺炎重症和死亡率明显低于SARS,但传染蔓延速度极快。截至2月1日24时,全国累计确诊14380例,疑似19544例。不到一个月时间,新型冠状病毒肺炎的确诊病例已超过2003年SARS疫情的确诊病例数。恰逢春节返乡高峰,叠加“新冠”肺炎潜伏期长、前期症状和普通感冒类似等因素,是本次疫情扩散迅速的主要动因,也是后续防控的难点所在。但经过2003年“非典”时期疫情的挑战与经验积累,中国各级政府在对疫情做出反应的速度上都有较大的提高。
广证恒生认为,此次疫情将对短期的经济形成一定负面冲击,但当疫情缓解之后经济活动将快速恢复。从全年来看,疫情对2020年全年中国经济会有影响,短期有一定负面冲击,但对中长期的经济健康增长并不悲观。
广证恒生指出,生产端:企业停工减产,居民消费品短期供给不足。对比非典时期生产端情况,此次第三产业将受“新冠”疫情的冲击影响更为明显;需求端:消费、投资、出口“三驾马车”均受不同程度冲击。消费受疫情严重影响,餐饮、旅游、电影、交运、教育培训行业受负面冲击较大。投资短期显疲态,制造业、房地产、基建三大投资低迷。出口受负面影响较大。疫情推动CPI短期冲高。
广证恒生认为,疫情短期影响市场有限,中长期持续看好。复盘非典时期,可以看到市场仅在疫情的快速爆发期出现阶段性波动,疫情本身并未对市场产生趋势性影响。短期来看,“新冠”疫情来势汹汹,预测节后市场将迎来一波急促调整,但影响的时间和幅度有限。交通运输、餐饮、旅游等板块可能受到疫情冲击较大,而医药等领域相对受益。中长期来看, A股正处在内外环境向好、市场机制不断完善、且估值低位的良好阶段,中长期仍具备较高的投资价值,不必过度担忧疫情给市场带来的短期影响。
广发证券(000776,股吧)策略观点认为,2020年伊始“经济企稳+货币宽松”的组合被部分破坏,本轮经济影响或较2003年更广,而政策面期许度较2003年上升。短期情绪冲击不可避免,时间较2003年8个交易日或更短;随疫情明朗化市场有望企稳,下阶段核心逻辑将切换至分母端更友好变化(历史经验表明事件性冲击并不对股市产生趋势性影响,疫情并未破坏贴现率下行驱动金融供给侧慢牛的主逻辑)。
对于港股的影响,广发证券分析师廖凌认为,港股的整体走势疲软更多体现为情绪因素,实质的影响还需要进一步观察。从数据分析角度同时复盘2003年SARS期间对港股市场的影响,主要有以下结论:
1、2003年“SARS”对港股市场影响回顾:传染疫情对港股市场短期内的确存在负面影响,发酵阶段港股市场较A股更容易出现下跌,当恐慌情绪快速宣泄完毕之后,投资者会开始理性思考基本面和估值的匹配,尤其当疫情的某个“转折点”出现时,港股的“估值弹簧”会体现出向上弹性。
廖凌表示,2020年港股的主要矛盾在于:全球“资产荒”对于低估值、高股息资产配置、港股中资股盈利“弱复苏”和“弱美元、稳人民币”带来的海外资金回流。春节前市场因多种因素产生波动,但不改变市场的整体趋势。
国信证券(002736,股吧)分析师王学恒认为,疫情的风险偏好冲击很快过去,跌过后是黄金买点。比如2003年SARS过后,恒指再也没有给空头更低的买入机会,一口气涨了3年,涨幅超过200%,回头来看,这是恒指十几年来最大的一次涨幅,SARS也创造了最佳买点。无论从港股下跌的空间,还是从风险偏好影响的时间,冠状肺炎对港股市场的影响十分有限,而且从经济周期叠加的共振向上的效应来看,下跌即是“黄金坑”。
博大资本资深投资银行家温天纳向时报君表示,按照以往历史经验,公众卫生事件对资本市场及经济的影响是短暂的,但其影响不能忽略。市场在恐慌中容易反应过度,但在卫生通报等领域的高透明度下,过度恐慌将慢慢消减。与此同时,医疗医药等领域亦将存在机遇。未来市民提升卫生防护,对消费升级等新内需及科技板块亦有利。在金融领域,温天纳认为,因为病毒传播甚快而且甚广,市场调整难以避免;但对中线及长线影响不大。
本文首发于微信公众号:证券时报网。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论