上周一(6月1日)亚洲最大REITs领展房产基金披露2020财年财报(财年以3月份结束为基准),因为下调物业估值,领展十年来首次亏损,亏损171亿港元。不过不少大行纷纷给出了买入评级,上周领展股价大涨14.32%,给承受了长达11个月持续下跌的股东带来了一丝希望。
去从年下半年开始,香港就不太平,刚缓过来又遇到疫情封关。香港零售业在这两波事件中,首当其冲。
领展持有的物业有86.8%在香港,其中又有66%为香港零售商铺。领展的股价也是在2019年7月初到达顶峰,今年以来领展下跌19.82%,是自2008年以来最大跌幅。

来源:领展房产基金2019财年财报
领展持有的物业和香港的经济状况强相关,在突发事件爆发之下,领展受到影响是可以理解的。
不过,如果仔细看财报,会发现更多东西。
对比历史收入和净利润,会发现除了2020财年,其他财年都是净利润比收入大。

如果偶尔出现净利润比收入高,可能是个别突发利好原因造成的,可以理解。不过领展每年的净利润都比收入大,看起来就非常魔幻。
从利润表可以看到,造成这种情况主要是受到投资物业公平值变动影响。公平值变动就是国内会计准则的公允价值变动,是持有资产价格变动带来的影响。

2019财年投资物业公平值变动给领展带来了正面的影响,增加了领涨账面利润122.69亿港元,要知道2019财年收入不过100.37亿港元,公平值的增加超过了收入。
公平值既然是资产价格变动带来的影响,有涨就有跌,2020财年因为香港社会事件和疫情影响,下调了物业估值,导致239.48亿港元的公平值变动负面影响,这次公平值变动甚至是收入的两倍多。
对比历史收入和公平值变动,公平值的变动总是大于收入。此外,2009财年领展也下调过物业估值。

来源:根据历年领展房产基金财报整理
因为公平值的变动是资产价格的变动情况,所以可以用公平值变动和去年年末物业价值,计算出所在财年物业价格的增长情况,我称为公平值变动率。
对比收入增速和公平值变动率会发现,基本上公平值的变动率都是超过收入增速的。并且公平值的变动率还不是比收入增速高一点,收入增速高的时候也不过10%出头,而公平值的变动率常常有超过20%。

来源:根据历年领展房产基金财报整理
这就非常有意思,领展作为REITs,主要收入来源是收租。因为收租是比较稳定的,所以可以把REITs看成一张债券。不过REITs比债券更好,债券的票息基本不变。REITs收到的租金会增长,所以派发的股息也会增长,因此可以把REITs看成票息会增长的债券。
而债券的估值最常用的就会现金流折现法,在这种估值方法之下,估值的增速和现金流的增速差不多。但是领展物业的估值增速却明显比租金增速要快得多,有时候甚至是租金增速的两倍。
当然,物业比债券更加灵活,估值除了受到现金流的影响,还会受到市价的影响。但是领展的物业都是大型物业,换手率非常低,用市价衡量,怕是偏差也挺大的吧。
有一个类似租售比的指标来衡量物业的划算程度,即用收入/物业估值。逻辑都是持有某个价值的资产,产生的年化收益是多少。
从领展的收入/物业估值来看,该指标持续下降,从2009年的10%左右腰斩至不足5%。在2020财年下调估值后,该指标终于出现反弹了。

来源:根据历年领展房产基金财报整理
领展的物业估值是请第三方评估的,所用估值方法是多种方法结合。

来源:领展2019财年年报
合不合理,见仁见智。不过物业公平值变动的幅度总是这么大,市盈率和市净率这两个估值指标是废了。
公平值变动总是大于收入,必然对利润有严重影响,所以市盈率不能用。市净率不能用则是因为净资产的变动和资产端的“投资物业”项目有关。物业公平值上升,资产端的投资物业数额变大,负债没有大幅变动的情况下,净资产也随之上升。
反之,当大幅下调公平值的时候,净资产也会大幅下跌。
怎样?有没有一种合法操纵报表的感觉?
这么看下来,要合理给领展估值,还是要从现金流的角度出发。
股息率是一个角度,毕竟作为REITs的领展,分红还是比较稳定的。现在领展的股息率处于近十年的高点附近,从这个角度来看,挺有投资价值的。

还有另个角度就是领展可分派总额,这部分在领展的财报中有披露。

来源:领展2020财年财报
从上图可以看到,可分派总额是在净利润的基础上调整各种非现金项目,对利润表影响自大的公平值变动也调整掉。
随着收入增速下降,领展的可分派总额增速也在下降。

来源:根据历年领展房产基金财报整理
用市值除可分派总额,就可以计算出一个类似PE的估值指标。

该估值指标取用的市值时间是财年日,也就是3月31日。从该估值指标来看,领展最低的估值是19.34倍,2017财年到2019财年,估值不断推高,最高的时候是34.49倍。这可能和这几年领展不断收购有关,并且收购的体量也比较大。在2016财年之前,并没有频繁收购。

来源:根据历年领展房产基金财报整理(没有柱子则当年没有收购)
未来还会不会持续有大额收购,我不知道。或者说,未来继续大额收购,市场会不会给高估值,也很难说。因此,按该估值指标,给20倍~25倍比较合理。
现在的市值1360亿港元左右,市值/可分派为22.8倍,在20倍~25倍的区间内不高不低的位置。
从这个角度来看,之前11个月的下跌也不过是估值回归而已。
在估值回归之后,未来的空间如何?
可分派总额的增速已经下降到10%以下,2020财年甚至跌破5%。以一个较低的增速5%,配一个较高的估值倍数25倍。三年后的可分派总额计算可得,为69亿港元,配上25倍的市值/可分派,则市值为1725亿港元。和现在1360亿港元市值比,有大概27%的上涨空间。
但是要注意,27%是3年的空间。
这收益率你会满意吗?
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论