神农科技虚增3年营收,董事长等刚被通报批评!独立董事也难逃其责被下发监管函

2021-01-12 14:39:37 和讯网  破晓

  俗话说的好,出来混总是要还的!前不久,神农科技(300189,股吧)就因虚增3年营收,董事长黄培劲等13人遭通报批评。近日,深交所又下发了关于对海南神农科技股份有限公司时任独立董事欧学旺、吕品图、冯克珊及时任董事兼副总经理张雄飞的监管函。如此来看,独立董事也难逃其责。

  神农科技虚增3年营收,董事长等13人遭通报批评

  前不久,深圳证券交易所网站发布了关于对海南神农科技股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定。经查明,海南神农科技股份有限公司(以下简称“神农科技”)及相关当事人存在以下违规行为:

神农科技虚增3年营收,董事长等刚被通报批评!独立董事也难逃其责被下发监管函

  2020年1月6日,神农科技披露的《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》显示,根据2019年9月20日中国证监会海南监管局下发的《中国证券监督管理委员会海南监管局行政处罚决定书》,神农科技在2014年至2016年通过虚构种子销售业务分别虚增主营业务收入5405.77万元、2223.60万元、751.40万元,在2015年通过实施无商业实质的品种权转让业务虚增利润2515.00万元。神农科技就上述事项对2014年至2016年财务报告进行了会计差错更正,分别调减2014年至2016年归属于上市公司股东的净利润152.78万元、2783.64万元、111.09万元,调减金额占更正后净利润的比例分别为1.31%、136.73%、6.98%。本次会计差错更正后,神农科技2015年净利润由盈转亏。

  对此,深圳证券交易所作出如下处分决定:一、对海南神农科技股份有限公司给予通报批评的处分。二、对海南神农科技股份有限公司时任董事长黄培劲,时任董事兼总经理柏远智,时任董事兼财务总监朱诚,时任董事雷晟、郑主文,时任监事吴宏斌、高国富黄明光,时任副总经理吴永忠、唐文、丁照华,时任副总经理兼董事会秘书胥洋,时任总经理特别助理义志强给予通报批评的处分。

  独立董事也难逃其责被下发监管函

  1月12日,深交所下发了关于对海南神农科技股份有限公司时任独立董事欧学旺、吕品图、冯克珊及时任董事兼副总经理张雄飞的监管函。主要事由还是由于神农科技虚增3年营收这一事项。

神农科技虚增3年营收,董事长等刚被通报批评!独立董事也难逃其责被下发监管函

  神农科技时任独立董事欧学旺、吕品图、冯克珊未能恪尽职守、履行诚信勤勉尽责义务,涉嫌违反了深交所《创业板股票上市规则(2014年修订)》《创业板股票上市规则(2018 年 11 月修订)》第 1.4 条、第2.2 条、第 3.1.5 条的规定,对神农科技上述违规行为负有责任。

  时任董事兼副总经理张雄飞未能恪尽职守、履行诚信勤勉尽责义务,涉嫌违反了深交所《创业板股票上市规则(2014 年修订)》《创业板股票上市规则(2018 年 11 月修订)》第 1.4 条、第 2.2 条、第 3.1.5条的规定,对神农科技 2014 年虚增主营业务收入违规行为负有责任。

  出售全资子公司收深交所的关注函

  1月6日晚间,神农科技因为出售全资子公司收到了深交所的关注函。1月4日神农科技公告称,拟将全资子公司南繁种业100%的股权,以不低于1.73亿元的价格转让给海尔思医疗。

神农科技虚增3年营收,董事长等刚被通报批评!独立董事也难逃其责被下发监管函

  但在当日晚间,神农科技又发布公告称,收到二股东湖南弘德来函,提议召开临时股东大会商议南繁种业转让事项,要求“标的资产的出售必须秉承公平、公正和公开的原则,采取公开挂牌拍卖的方式进行”。1月5日,神农科技很快宣称,公司当天已经与海尔思医疗正式签署了《股权转让协议》,转让价格为1.83亿元。公司收到海尔思医疗支付的定金,即全部股权转让款的20%(3660万元)。

  对此,深交所向神农科技下发关注函,要求收购就本次评估采用资产基础法评估子公司股东全部权益的原因,及与海尔思医疗签署协议时,将转让价格由1.73亿元调整为1.83亿元的原因以及豁免南繁种业1.95亿元全额债务的原因及商业合理性做具体说明。

  更值得注意的是,关注函中表示,深交所收到投诉称湖南弘德于2020年12月31日向公司提交《关于购买海南保亭南繁种业高技术产业基地有限公司100%股权的要约函》,愿以1.83亿元购买南繁种业100%股权;2021年1月4日,湖南弘德向公司提交《关于提议召开临时股东大会的函》,要求公司采取公开挂牌拍卖的方式出售南繁种业股权;2021年1月5日,湖南弘德再次向公司提交《关于购买海南保亭南繁种业高技术产业基地有限公司100%股权的要约函》,将收购价格提高至3亿元。

  深交所要求核实交易对手方海尔思医疗与你公司及公司董监高人员是否存在关联关系,本次是否存在向关联方进行利益输送或者实际控制人变相侵占上市公司资产的情形。

  

(责任编辑:邵晓慧 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        和讯热销金融证券产品