威马农机IPO：公积金缴纳比例低，关联交易数据前后矛盾

文/周 苏

随着发展中国家工业化和城镇化的快速发展，劳动力短缺和人口老龄化的提升使得农业生产对农业机械的需求越来越明显。欧美等相对发达地区主要以生产大型通用农机设备为主，对特殊地形地貌的适用性较低，使得山地丘陵农业机械存在持续的市场需求。而提供山地丘陵农业机械的威马农机股份有限公司（下称：威马农机）就是迎来这一发展机遇的企业之一。

如今，威马农机正全力冲刺创业板IPO，一旦成功上市，将迎来更大的发展机遇。

公积金缴纳比例低被质询

《商务财经》研究招股书和企信网后发现，威马农机的社保缴纳人数存在疑点。

截至招股书签署日（2022年6月7日），威马农机拥有3家全资控股子公司重庆威马新能源动力设备有限公司（下称：威马新能源）、威马农机（无锡）有限公司（下称：威马农机（无锡））及诺威斯动力设备有限公司（下称：诺威斯动力），除此之外无其他控股、参股子公司或分公司。

据招股书，威马新能源、威马农机（无锡）、诺威斯动力分别成立于2015年11月、2021年4月以及2022年1月。其中，威马新能源与母公司同位于重庆市江津区，根据重庆市江津区的通知规定，从2017年9月起，在职员工生育保险合并至医疗保险下一并缴纳。但威马农机（无锡）并不适用于江津区的社保规定，而招股书中并未披露任何生育保险缴纳情况。

招股书显示，2019年至2021年（下称：报告期），威马农机的医疗保险缴纳人数分别为607人、694人、727人。

据企信网，报告期内，威马农机的医疗保险缴纳人数分别为600人、691人、692人，生育保险缴纳人数分别为600人、0人、692人；威马新能源的医疗保险缴纳人数分别为8人、5人、2人，生育保险缴纳人数分别为8人、0人、2人。2019、2021年，两江津区公司主体披露的生育保险缴纳人数均与医疗保险人数相同，但2020年的数据均为0人。

企信网还显示，2021年威马农机（无锡）有56人缴纳社保（含生育保险）。

同时，报告期内，威马农机住房公积金缴纳比例分别为59.84%、69.92%、67.27%。威马农机缴纳住房公积金的比例不高，招股书称是部分员工自愿放弃缴纳住房公积金，而该情况人数较多也引起了深交所的关注，在问询中要求威马农机说明各期自愿放弃住房公积金缴纳人数较多的原因及合理性。

据问询回复文件，威马农机称，报告期内自愿放弃缴纳住房公积金缴纳的人员主要为生产一线农村户籍员工，流动性较大，因其在户籍所在地已有自有住房，或因短期内无购房意愿/能力，其缴纳公积金意愿不强，因此自愿放弃缴纳住房公积金，具有合理性。

但根据《住房公积金管理条例》住房公积金的缴存以建立劳动关系为基础，是企业对事实劳动关系职工的义务之一，具有强制性。虽然规定表示有困难单位可以降低比例或缓缴，但威马农机作为拟上市公司公积金未缴纳人数仍过多或有点说不过去。

关联交易数据前后矛盾

《商务财经》发现，威马农机招股书中包括实控人等多名高管的履历信息存在疑点。

据招股书，实控人夏峰于1986年9月至1994年3月担任重庆通用机械工业有限公司（下称：通用机械）财务科科长，而据企信网显示，通用机械成立于1990年10月24日，这比夏峰开始任职于通用机械的时间要晚了4年。

（图片来自企信网）

公司独立董事潘卫平、监事会主席徐健、职工监事唐宇的简历也同样存在疑问。

据招股书，潘卫平于2001年5月至2016年7月担任隆鑫通用(603766)动力有限公司总裁助理，但企信网无法查询到该名称的公司，此公司或为上市公司隆鑫通用动力股份有限公司（下称“隆鑫通用”），不过其曾用名是隆鑫工业有限公司，且隆鑫通用成立时间是2007年6月。

（图片来自企信网）

另一高管监事会主席徐健于1993年1月至1996年12月担任重庆和升物资有限责任公司（下称：和升物资）会计，据企查查，和升物资成立于1996年4月，这比徐健开始任职于和升物资的时间晚了3年。职工监事唐宇于2006年7月至2007年3月担任重庆隆鑫进出口有限公司（下称：隆鑫进出口）业务员，据企信网及隆鑫通用招股书显示（隆鑫进出口为隆鑫通用控股子公司），隆鑫进出口成立于2007年8月24日，这也比唐宇开始任职的时间也晚了1年多。

（图片来自企查查）

（图片来自企信网）

值得注意的是，招股书和环评文件关于募投项目的信息披露也存在差异。

本次IPO，威马农机拟募集资金35,087.50万元用于智能化柔性化生产基地及丘陵山区农用机械研发技术中心建设项目（下称：生产及建设项目）以及营销服务渠道升级建设项目。其中生产及建设项目分为智能化柔性化生产基地建设项目（下称：智能化建设项目）和山地丘陵农业机械工程技术中心建设项目（下称：技术中心建设项目），智能化建设项目投资总额22,661.51万元，厂房建筑及装修工程面积为61,179.80平方米；技术中心建设项目投资总额7,460.49万元，建筑面积为5,608.00平方米。

据智能化建设项目环评文件显示，项目总投资23,712.00万元，占地面积为53,532.00平方米，建筑面积为66,787.80平方米。环评文件和招股书披露的该项目投资金额相差了1,050.49万元。

（数据来自环评文件）

威马农机的关联交易也同样值得关注。此前，有多家媒体曾报道威马农机的关联交易频繁，前两大供应商为实控人控股或曾控股公司、与隆鑫集团渊源甚深等问题。而《商务财经》还发现，威马农机与关联方重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司（下称：吉力芸峰）之间的关联交易还存在信披矛盾。

吉力芸峰为实控人夏峰持股97.80%、夏峰之妹夏宇持股1.50%、夏峰配偶之妹曾崇佳持股0.70%的企业。据招股书显示，报告期内，吉力芸峰一直为威马农机的第二大供应商，交易金额分别为1,638.78万元、1,838.33万元以及2,572.80万元。

威马农机向吉力芸峰采购产品主要为电机/电机组件、起动电机总成/起动电机组件、电器元件、飞轮部件、飞轮发电机组件、飞轮发电机线圈等。

据招股书257页，威马农机关联采购的公允性中披露，报告期内威马农机向吉力芸峰采购的电机/电机组件主要系1KW系列、2-3KW系列和5-7KW系列产品，采购金额分别为822.19万元、868.32万元、856.16万元，而据招股书256页，吉力芸峰关联采购情况显示，报告期内，威马农机向吉力芸峰采购的电机/电机组件金额为816.90万元、974.07万元、1,564.79万元，两处数据分别相差了5.29万元、105.75万元以及708.63万元。

特别是2019年，威马农机向关联方吉力芸峰采购的主要系列产品的金额比总采购金额还多出了5.29万元，不得不让人怀疑其关联交易的真实性。

本文首发于微信公众号：商务财经IPO。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。