“FPGA五问五答”系列报告二：FPGA和CPU、GPU有什么区别？为什么越来越重要？

　　投资摘要：
　　近年来，诸如TPU、MPU、DPU 等的“X”PU 们似乎层出不穷，市场经常会对这些新创造出的名词感到困惑：为什么会出现这么多的单元？作为我们FPGA 五问五答系列报告二，在这篇报告中，我们进一步回答投资人最常问的问题之一：FPGA 和CPU、GPU有什么区别？为什么越来越重要？我们认为，这个问题不是简单回答他们的区别就可以解决的，因此我们单拎出来解答。
　　我们认为，众多“X”PU 出现的原因，本质上是由于CPU 的算力到达瓶颈了，背后是通用计算时代的终结。从发明以来，CPU 算力的提升主要依靠两大法宝：一是提高时钟频率，二是增加处理器内核数，但这些方法到现在也遇到瓶颈了，人们开始放弃使用一个超强的CPU 完成所有事情，而是对某些重复的场景，卸载到专用的加速器，以达到新一阶段的降低功耗，提升性能的目的，这就是“XPU”等加速器兴起的原因。同时，自2010 年AI 兴起，AI 模型的训练所需的算力是爆发式的增长，且“加&乘”的本质使得算力要求愈发偏向高并行而不是高串行，因此CPU 越来越难以胜任高算力的场景，通用计算时代终结，数据中心走向加速器时代。未来10 年，在数据中心高性能计算及AI 训练中，CPU 这一“主角”的重要性下降，而以往的“配角们”，即GPU、FPGA、TPU、DPU 等的加速器的重要性在上升。
　　FPGA 相比CPU 的巨大优势在于确定性的低时延，这是架构差异造成的。CPU 的利用率越高，处理时延便越大，而FPGA无论利用率大小，其处理时延是稳定的。在汽车和工业这些需要确定低时延的场景，FPGA 具有非常大的优势。此外，FPGA相比CPU，具有更高的灵活性。
　　FPGA 相比GPU 的优势在于更低的功耗和时延。GPU 无法很好地利用片上内存，需要频繁读取片外的DRAM，因此功耗非常高。FPGA 可以灵活运用片上存储，因此功耗远低于GPU。FPGA“无批次（Batch-less）“的架构，使其在AI 推理中相比GPU 具有非常强的时延优势。此外，GPU 的接口单一，而FPGA 在接口灵活性上具有无可比拟的优势，特别适合工业场景。
　　为什么FPGA 是战略芯片？我们认为，未来科技发展有两个领域处于战略地位：一是AI，二是太空。AI 代表人类更高级别的生产力工具，而太空是可供人类开发探索的广阔而未知领域。FPGA凭借其架构带来的时延和功耗优势，在AI 推理中具有非常大的优势。同样，FPGA 独特的优势使其在航空航天领域有非常广泛的应用。
　　目前，我们看到太空活动发生新变化，背后是太空不断增长的算力需求。变化1：地球观测、探火活动在增加；变化2：寻求扩大AI 在太空的应用，以及宽带卫星通信的快速增长，提高了算力要求；变化3：航天级器件的代际差在缩小，处理能力越来越接近目前最高水平。当今全球地缘政治紧张的背景下，各国自有卫星星座需求激增，太空活动进入新活跃期。
　　FPGA 在航天领域为什么更具有优势？主要有两点原因：1）FPGA 可以降低项目的时间和金钱成本。航空航天存在着小批量多品种的应用，本质是一个长尾的市场，能够适配的ASSP 较少，而如果专门设计一颗ASIC 成本则会非常高，时间也会变得非常长，由此造成的时间成本不是线性的。FPGA“万能”的特点，可以节省ASIC 的NRE 成本，设计周期也大幅缩短，避免重复的可靠性认证，加快项目进展；2） FPGA 动态可重构的特点可以降低在轨错误。太空项目本质是风险厌恶的，一旦发生错误，可能导致数亿美元甚至生命的损失。航天级的FPGA 可以通过定期刷新回读、动态重构的方式，避免或者减轻宇宙射线对自身造成的破坏，是其它器件所无法做到的。
　　风险提示：下游需求不及预期，中美贸易战超预期。
【免责声明】本文仅代表第三方观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

   【免责声明】本文仅代表第三方观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。