据报道,美国立法者们正在努力研究,应该对新兴的人工智能设定什么样的监管,但在ChatGPT引起美国政府注意的几个月后,共识还远未确定。一项对美国参议员、国会工作人员、人工智能公司和利益集...
据报道,美国立法者们正在努力研究,应该对新兴的人工智能设定什么样的监管,但在ChatGPT引起美国政府注意的几个月后,共识还远未确定。一项对美国参议员、国会工作人员、人工智能公司和利益集团的采访显示,美国政府内部有许多选项正在讨论中。一部分提案将侧重于可能使人们的生命或生计处于危险之中的人工智能,比如在医学和金融领域中使用的人工智能技术。其他可能性还包括确保人工智能不被用于歧视或侵犯人类的公民权利的规则。对于这项技术的另一个争论,是应该监管人工智能的开发者,还是监管利用人工智能与消费者互动的企业。而轰动一时的聊天机器人ChatGPT背后的创业公司OpenAI,已经讨论了一个独立的人工智能监管机构。目前还不确定哪种方法会胜出,但包括IBM和美国商会在内的一些商界人士赞成只对医疗诊断等关键领域进行监管的方法,他们将其称之为基于风险的监管方法。
最新评论