网约车、外卖员饱和,黄金时代结束了!

2023-05-25 17:02:34 马马道来 微信号 

(节目录制于2023年5月24)

大家好,欢迎收听《小马哥财道》热点速评类节目,我是马永谙。

前两天,人社部还发布了新的规定,要求网约车司机每天工作时间不能超过8个小时,每个星期的工作时间不能超过40个小时。

为什么人社部会发布这样的规定呢?一方面当然是为了保证网约车司机们的合法权益,另一方面,则是因为网约车出现了饱和。

之前很长一段时间,跑网约车成了很多人灵活就业的选择,但是现在网约车已经相当饱和,最近全国很多地方都发布了网约车饱和的预警,4月份,济南、温州、东莞纷纷发布网约车饱和预警,提醒司机们谨慎入局网约车平台, 5月5号,三亚直接暂停了网约车办证,5月15号,长沙也发布通知,暂停了网约车办证。

2021年3月份,滴滴上总共有1300万司机,到今年的3月,滴滴上的司机就变成了1900万人,短短两年时间增长了600万!供给增加,但是需求却在减少,2021年的时候,全国网约车用户有4.53亿人,而2022年的时候,全国网约车的用户规模却降到了4.37亿人,不增反降。

原来,不少网约车的司机,每天都可以跑五六百的流水,现在就是累死也不一定能跑四百的流水,4月份,全国网约车订单总数是7亿单左右,平均每辆车每天的订单只有10单左右。在一些运力严重饱和的城市,很多司机可能只能在温饱线上挣扎。

不光网约车饱和,外卖员也开始了饱和,3月份的时候,广州就出现了外卖员招满的新闻,以前是招不满人,现在是大量的年轻人想来报名,却办不了入职,想要去送外卖还得托关系送礼,原来,打工人的口号是 “大不了就去送外卖”,现在,送外卖都未必有这个机会。

4月份,官方统计的青年失业率达到了20.4%,这意味着16-24岁的年轻就业人口中,五个中就有一个人失业。

为什么疫情结束了,我们的经济正在恢复,青年失业率却如此之高,就连网约车、快递员这种行业都开始了疯狂内卷呢?

最大的原因还是增量空间的减少,今天,我们就来聊聊这个话题,这篇文章主要分为两部分内容:

第一部分,全球经济增量空间的减少。

第二部分,不动脑袋投资的时代已经结束了!

首先是第一部分,全球经济增量空间的减少。

中国青年失业率居高不下,那别的国家青年失业率是什么情况呢?

国际劳工组织之前发布了一份《2022年全球青年就业趋势》报告,2022年,全球青年失业率是14.9%,欧洲失业率是16.4%,亚太地区是14.9%,北美地区是8.3%,全球的青年失业率都非常之高,大家的日子其实都不太好过。

中国的大厂最近一直在不停的裁员,腾讯的一季报显示裁员了1万人,阿里呢,更多裁员了1.9万人,oppo旗下的哲科更是直接解散,3000人一个不剩。

而美国那边呢,裁员的力度一点也不比中国差。去年11月份,Meta,就是原来的脸书,官宣裁员1.1万人,今年1月份,亚马逊裁员1.8万人,谷歌宣布裁员1.2万人,微软宣布裁员1万人,到今年3月份,脸书又裁员了1万人。今年前几个月,美国科技企业一共裁员了19万人。

而且,裁员已经线上转移到线下,从科技行业向消费和娱乐行业蔓延,美国零售业巨头沃尔玛宣布裁员2000人,娱乐业巨头迪士尼裁员7000人。五一的时候,IBM宣布暂缓招聘2.6万个后台岗位,5月9号,电影公司派拉蒙宣布裁员。美国不少咨询公司一边教大企业裁员,一边对自己人下手,咨询巨头埃森哲宣布裁员1.9万人。

硅谷一个著名投资人说:“未来企业裁员不止13%,甚至可能高达40%—50%”,“钢铁侠”马斯克回应说:“我希望你是错的,但是我怀疑你是对的。”为什么马斯克会这样想呢,因为马斯克自己也在裁员,从去年十月份,马斯克收购了推特开始,马斯克就开始对推特裁员,从一开始的7500人,到现在只剩下1000多个人,裁员了85%,现在的推特,出人意料的是,推特不仅没因为裁员受到什么影响,反而活得还挺好。

而且,随着人工智能和自动化技术的突破,未来需要的人力会越来越少。

为什么中美两国的大厂们都纷纷开始裁员?

直接原因是中美各自经济周期的原因,更根本的原因则是全球经济的增量空间见顶,在看不见更多增量空间的情况之下,好好维护基本盘,搞好降本增效已经成了这些企业的首要任务,所以我们看到华为的轮值董事长换成了财务口出身的孟晚舟,京东的也一样,ceo换成了首席财务官出身的许冉。

现在的全球经济,已经事实上陷入了“马尔萨斯陷阱”之中,什么是马尔萨斯陷阱?就是当人口增长到一定程度,就会因为人均资源不足,陷入到饥荒、战争中去。所以在工业革命之前,全球人口的增长非常缓慢,因为资源是有上限的,一旦人口超出了这个上限,就养活不了这么多的人口。

而两次工业革命和战后的信息技术革命,让马尔萨斯陷阱一度失灵,但是现在,因为新技术迟迟没有突破,所以我们再一次陷入马尔萨斯陷阱之中,只不过,现在的方式相比之前更柔和,更温情脉脉而已,本质并没有什么区别。

至于我们所说的互联网革命,只不过是把线下的东西搬到了线上,并没有生产力上的提升,而新能源车的革命,则仅仅是去挤压燃油车的空间,在燃烧效率上甚至远不如燃油车,只不过因为全球环保的大趋势,这才有了新能源的生存空间。

未来真的要想突破现有的发展瓶颈,还是要看核聚变这类技术什么时候能落地,不过从现在来看似乎还遥遥无期。

对于中国人来说,属于我们的经济高速发展的阶段已经结束,而大众的潜意识里,却可能并不这么认为,似乎大家还活在过去,活在过去40多年高速增长的环境中,还幻想着未来高速增长能够一直持续,却很少人愿意承认,高速增长正在离我们远去,并且可能只存在理论之中。

接下来是第二部分,不动脑袋投资的时代已经结束了!

既然全球经济增量空间已经见顶,中国高速增长时代已经结束,那么,对于我们投资有什么影响呢?这种大环境会怎样影响我们的资本市场呢?

最大的可能是投资将会以“稳”为主,并关注那些为数不多的增量行业。

前段时间,巴菲特的老搭档,99岁的芒格对媒体说:“投资的黄金时代已经结束,投资者将需要应对低回报期的挑战。”并说自己和巴菲特是特定时期和完美机会的产物,他们生活的时代是成为普通股票投资者的完美时期。

芒格的意思,翻译成中文就是,自己的成功不仅要靠个人的努力,更要考虑历史的进程。

最近,我们可以看到巴菲特不断重仓日本五大商社,但其实,日本五大商社占到伯克希尔的仓位其实是比较低的,巴菲特主要投资的还是美国市场,到2022年年底,伯克希尔前十大重仓股分别是苹果、美国银行、雪佛龙、可口可乐、美国运通、卡夫亨氏、西方石油、穆迪、动视暴雪和惠普,占总持仓的88.9%。而第一大重仓股票是苹果,占到伯克希尔投资的38.9%。

在我们的印象中,苹果好像是一家科技公司,但实际上,现在的苹果,早就不是乔布斯时期的科技股了,库克上台之后,苹果已经越来越像一只消费股,一个电子领域的消费公司,巴菲特之所以重仓苹果,也看中了苹果的现金流回报能力,还有它稳定的用户基础形成的护城河。

至于巴菲特去年来一直重仓的西方石油呢,则是美国最大、成本最低的石油公司,平均每桶石油的开发成本仅仅是40美元,随着长期通胀中枢的抬高,还有美国石油公司不再大规模投入资金扩产,美国版的供给侧之下,西方石油就变成了一只稳定的现金奶牛,股息率高达8%,所以对待西方石油的股票,巴菲特是有多少就买多少。

大洋彼岸是这样的情况,映射到中国股市,就是去年的煤炭股和今年的“中特估”,去年煤炭股的行情一方面是由于俄乌冲突之下,全球能源价格的抬升,另一方面则是由于供给侧改革,煤炭行业整体供给受限,需求稳定,逐渐就从一个无人问津的夕阳行业变成了一个高利润、高分红、高股息的优质防御板块,即便是能源价格已经从高点跌落,中国神华陕西煤业(601225)这些巨无霸的股票却依旧维持在高位。

而今年的中特估的逻辑也是类似的,在以日本五大商社为主的日经指数屡创新高的同时,中国这边中特估的股票也在一路猛涨,一方面是由于地缘政治的缘故,另一方面则是由于全球增量空间不够,投资者只能从存量市场寻找稳定的分红标的,特别是中特估的一些公司,一个公司或者几个公司就垄断了一个行业。在投资游戏变得更加困难当下,越来越多的个人和机构试图玩这个稳定的游戏。

至于前段时间风头正劲的人工智能板块,则是现在为数不多的增量空间,在巨大的增量诱惑之下,无数散户和机构的资金都疯狂涌入,不是因为人工智能很快就能落地,而是实在是市场上其他的投资机会不够吸引人。

当然了,股市不光要看经济基本面,还要看资金面,每当经济底部的时候,都是政策预期最饱满、市场资金最为充裕的时候,资产价格的上涨,并不会因为全球增量空间见顶而结束,只是投资难度会变得越来越大,这并不能一概而论。

对于我们个人来说,我们可能要充分认识到世界已经变了,再也不是过去野蛮生长的黄金时代了,可能在未来的很长时间里,收入增长的空间都会非常有限,新的就业机会也会变得更加稀缺,我们要做的,是要慢慢习惯周围的这种声音,平静地熬过这一段时期。

好了,今天内容就是这些,如果您不想错过我的每一期财经大事的点评解读,那么可以订阅我们的《小马哥财道》,或者下载理财魔方App,就能及时获取我们的最新节目。

关注小马哥财道,投资理财懂门道,我们下期再见。

文章来源:根据喜马拉雅《小马哥财道》录音整理

点击阅读原文,立即体验理财魔方!

本文首发于微信公众号:马马道来。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:刘畅 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。