行业近况
我们近期举办“AI赋能财富资管”论坛并邀请头部金融数据服务商与投资机构进行交流,我们总结各家的AIGC洞察及产品进展如下。
评论
财富资管AIGC未来或遵循“数据处理-任务执行-全能助理”的发展路径。
数据处理阶段,AIGC的语义理解能力突出、能提高投研数据提取与结构化的效率;任务执行阶段,AIGC能完成录音转纪要、识别投研观点变化等具体任务目标;全能助理阶段,AIGC拥有全面的专业知识、并能够进行初级的观点生成。我们认为,领域数据、领域模型工程化能力、产品闭环与专家反馈等能力建设有望加速AIGC的发展进程。
AIGC或为财富资管机构的产品、数据、合规带来变革。产品上,目前金融终端的交互模式逐步由图形界面(GUI)向语言交互界面(LUI)进行转化,产品生产成本和交互门槛大幅降低,伴随着客户对不同模块需求的增长,LUI模式能在供给侧有效降低产品复杂程度和边际成本、在需求侧降低交互门槛和满足个性化需求;数据上,AIGC使得信息更泛数据化,目前财富资管数据拥有多模态(研报/录音)、多地域(中/英文)、多主题(基本面/技术面)、多生产方式(人工/AI生成)等特征;合规上,技术发展使得合规趋严,财富资管机构需重视研报反GPT审核、投顾权责划分等问题。
Token限制和成本问题,是制约财富资管AIGC发展的主要因素。Token限制是指单次交互对话文本的长度限制,GPT-3.5 目前最高可支持约8,000个汉字的单次问答内容、而电话会/研究报告中的内容通常超过该限制;虽然GPT-4 在Token限制、稳定性、理解及推理能力上大幅提升,但是API调用成本为GPT-3.5 的数十倍。AIGC产品提供商需要对产品性能和运维成本进行综合考量,OpenAI目前也在不断优化Token限制和API调用成本。
财富资管AIGC产品在精确性、专业性上存在提升空间。目前财富资管机构已在数据治理、新闻资讯、客服、投研、CRM、开户RPA产品中应用AIGC技术。但在精确性上,财富资管机构作为B端用户、对产品精确性的敏感度较高,但由于数据缺乏、离线部署等原因,B端AIGC产品的精确性有待提升;专业性上,财富资管机构在专业领域的竞争加剧(2022 年上市公司调研数量较2019 年增长219%),但目前大语言模型的专业能力较为薄弱。针对上述两大问题,目前已有机构通过引入合成数据/可组合应用等监督模型、扩充数据集/打破信息孤岛、提高输出准确性,并用专业数据库对语言模型进行训练、提升输出内容的专业水平。
估值与建议
我们维持覆盖公司盈利预测、目标价和评级不变。
风险
市场大幅波动、监管不确定性、行业竞争加剧、AIGC落地不及预期。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:王丹 )
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论