“闯关”IPO：执着坚持还是带病上市？建立“重点名单”制度亟待推行！

新股概况：

近年来，拟上市企业中出现同一企业多次闯关IPO的现象，有的还“带病”闯关。虽然选择上市是相关企业的权利，但对这一现象却不应漠视。相关企业对于多次闯关也呈现出不同的特点，从选择上市地看，有的企业连续多次向同一交易所递交上市申请，也有的企业在科创板折戟创业板碰壁后，或选择沪深主板，或最终选择北交所的。从闯关的次数看，有连续两次的，有三次的，也有第四次闯关的，也凸显出这些企业的执着与坚持。这固然与注册制下新股发行上市条件更加宽松有关，但显然也与某些企业需要资本市场这个融资平台且欲通过这个平台做大做强不无关系。

投资要点：

一家企业能否上市，有些标准自身是可以进行评判的。像科创板有五套上市标准，创业板有三套标准。欲在这两个板块上市的企业，如果不符合上市标准，即使上交所或深交所受理了IPO申请文件，最终也会铩羽而归。某些企业却抱着“闯关”的心态，意图能够蒙混过关。企业IPO抱着“闯关”的心态无疑是不足取的，此前大型央企等上市，并非抱着闯关的心态，主要是其信息披露质量过硬，保荐机构工作扎实，因此才会一审就过，并顺利发行新股。建立拟IPO企业“重点名单”制度是非常有必要的，对于被否后再次申报的企业、“一查就撤”再申报企业、连续多次申报的企业、主动撤回再申报企业等，都应纳入“重点名单”中，并向市场进行公示。对于“重点名单”中的企业，审核时重点“照顾”，并实行从严审核，以防止带“病”企业或“问题”企业实现上市。